对此，东方甄选的客服回应称：为了保证品质，厂家不能超量生产，产品的产量不是固定的，只要厂家有产能，会尽快上架商品链接。

事实上，东方甄选的回应可信度很高。因为在辛巴质疑之前，其玉米产品就早已下架。东方甄选为了保证产品质量，一直会根据季节等因素轮换上架商品。将玉米下架和售价争议联系到一起，实在太过牵强。

值得一提的是，前几天东方甄选玉米的供应商“东北农嫂”还跳出来“背刺”了一手。其宣称自己的同款玉米优惠价只卖3块6一根，还呼吁广大消费者去他们的直播间购买。

这样的举动无疑违背了契约精神和职业道德。后在网友的群嘲下，东北农嫂不得不删除相关视频，并下架了店铺里的所有玉米。可谓是赔了夫人又折兵。

也就是在这时，开始有网友将东方甄选玉米的下架和此事联系起来，认为是双方决裂的信号。无论是有意还是无意，利用时间差和信息差将原本没有关联的事强行牵扯到一起，都相当于是给玉米事件火上浇油。这也是为什么过去了这么久，对于玉米的争议仍未平息。

不过我们也能看到，目前大多数人对于价格问题都有了共识。抛开品质谈价格是完全无意义的，丰俭由人，只要有人觉得值，就没有必要抓着价格问题不放。

因而整件事核心的问题还是在于“助农”。究竟怎样才算帮到农民？以东方甄选为代表的一拨人认为，打开销路就是助农，就像董宇辉所说：“农产品大的问题就是烂在地里”。而另一拨人则认为，抬高农产品的收购价才算助农。

说白了，就是一个关于“授人以渔”还是“授人以鱼”的争论。这个问题看似简单，实则另有深意。因为“渔”和“鱼”并非冲突对立的二者，“助农”完美的解答应该是既要“渔”，又要“鱼”。

换言之，就是让农民既有渠道保证销量，又能真正从中取得应有的回报、提高生产积极性。这才是电商助农的终目的。

电商助农早已势不可挡

我们能看到，如今很多直播间都将助农奉为宗旨，不遗余力地宣传农产品。除了地方乡镇自发的直播带货以外，东方甄选等头部直播间也起到了表率作用。同时，以拼多多、阿里为首的一批电商平台，更是早就将农产品的供应链建设和销售放在了重心位置。

电商助农无疑是乡村振兴的重要环节，是大势所趋。对于广大人民百姓来说，也是全力支持的一件事。至于盈利，则根本不是电商平台所考虑的事。