一、侵犯商标权行为的表现形式
商标法有即将实施的侵犯商标权的规定。主要侵犯商标权的行为有：以销售目的持有侵权商品的行为；为销售目的发布侵权商品宣传广告的行为；为制造、销售侵权商品而持有侵权标志或者带有侵权标志的包装的行为等。
二、搭赠是否构成侵权
搭赠是一种销售形式，因此赠予他人在销售时侵犯他人商标权的行为是侵犯商标权的行为，搭赠人应当承担停止侵权的责任；知道或者应当知道自己搭赠的货物是侵犯商标权的商品的，还应当承担损害赔偿责任。
三、承揽加工行为是否构成侵权　　
承揽加工具有他人注册商标的商品的，承揽人应当检查定作人是否享有商标权，不履行处理注意义务的，定作人和定作人应当共同侵害货物，共同承担损害赔偿责任等。承揽人不知道是侵权商品，能够提供定作人商标权证明的，承揽人不承担侵权损害赔偿责任，应当停止制造行为。
四、商标许可合同终止后的销售行为是否构成侵权
原告已许可被告使用其注册商标，并签署了商标使用许可合同，但在合同终止后，一些带有原告商标的货物尚未出售，被告继续出售货物以实现其商业利益。商标许可合同中有约定或者当事人就该问题达成协议的，应当按照当事人的约定处理；没有约定或者当事人不能达成协议的，可以根据具体情况确定合理的销售期限，许可人在该期间内销售许可合同期间内制造的货物的，不视为侵权；在期限内销售的，构成侵权。
五、更换商标是否构成侵权
权利人有两个注册商标，分别用于不同等级的商品。其他人购买权利人的低档商品，用权利人在高 档商品上使用的商标替换后，将其撤除并出售。债权人因侵犯商标权提起诉讼的，认定被指控侵权人的行为为"未经商标注册人同意"，"未经商标注册人同意，"被指控侵权人的行为被认定为"未经商标注册人同意"。更换其注册商标并将替换商标的商品投放市场的"侵权行为"。
六、使用商标名称侵犯有关主管部门批准的商标权，是否构成侵权
商业名称虽经有关主管部门批准，但在使用中发挥商标作用的，足以造成混淆、误认，构成对商标权的侵犯。有关主管部门对商业名称的审批，只规定该名称的使用符合本部门的管理规范，不能作为不侵犯他人商标权的依据。有关主管部门无权确定申请使用的商号是否侵犯他人的商标权，其审批不能排除该名称侵犯他人商标权的可能性。