近年来我国机器视觉市场一直呈现增长态势。

高工机器人产业研究所（GGII）数据显示，2021 年中国机器视觉市场增速超过 46.79%。其中，2D 视觉市场规模约为126.65 亿元，3D 视觉市场约为11.51 亿元。

GGII 预测，至 2025年我国机器视觉市场规模将有望超过360 亿元，其中，3D 视觉市场规模将超过100 亿元。

市场广阔，不断涌入的玩家，为旧战场带来新战事。我国工业视觉企业数量每年以超过 13%的增速增长。截至 2021 年底，中国机器视觉企业共有 854 家。

越来越拥挤的赛道，资本介入，应用场景渗透率低，公司定位等一系列问题接踵而至。

资本力量：利>弊 OR 弊>利？

2022年，资本寒冬悄然而至，在各行各业的一片哀嚎中，3D视觉却成为关注度*高的行业之一。

在资本的推动下，市场上一些新品牌开始崛起，也有一些老玩家不断获得资本的青睐，拿下一个又一个大额融资。

据高工机器人不完全统计，2022年以来，机器视觉领域发生融资事件18起，无论是图漾科技、梅卡曼德、灵西机器人、深视智能，还是视比特机器人、星猿哲、宁波翌视、上海感图、广东科视、厦门特仪等均在今年接连披露大额融资。同时，凌云光、奥比中光也相继上市。

3D视觉赛道被拉升到一个新的热度。

与此同时，随着3D视觉市场规模的扩大，大部分本土厂商出现了“两手抓”的情况，既要做产品，同时还要做集成。

在图漾科技CEO费浙平看来：“这主要是因为在资本的推动下，部分企业无法坚持既定的商业模式，缺乏战略定力，不断摇摆导致的困境。”

在此情况下，谈盈利似乎是一个阶段性的伪命题，国内3D视觉本土厂商中实现正向盈利的企业少之又少。

不盈利就意味着没有钱去攻占市场，而资本的“供养”刚好可以解决玩家们的燃眉之急。在他们看来，现阶段资本的存在还是利大于弊，借助资本的力量可以快速推动3D视觉市场的发展，还可以帮助企业吸引优质人才进入，拓展业务。

不过，也有少部分玩家开始有了不同的意见，认为资本的负面效应已经开始放大。

费浙平分析，资本的力量，主要价值应当在于帮助初创企业的成长以及技术创新的实现和落地，但现在有不少企业在资本的过度干涉下，开始影响到自身商业模式及市场战略的实施，这显然是不利于企业的良性发展。另外一个问题是，很多新投技术的机构，对于机器视觉乃至整个智能制造行业的客观规律有着错误的认知，由此导致了对企业的不当干涉和动作变形。