UPS并机的方案有几种,这里简单整理出来供大家参考。主要揭示原理,分析优劣。
这里先从高端(HIGH)到低端(LOW)的次序。
优点:
任一台UPS故障停机后,负载都可以由剩余UPS承担;
正常工作时,负载由所有UPS分担,负载率低;
设置独立STS静态切换开关,并设有STS的维修旁路便于维护,STS故障的可靠性有所提高,降低风险点;
负载也可分散配置,降低风险系数;
缺点:
增设设备较多,2台UPS、2台STS、市电配电柜1台,需要占地面积较大,投资额较大;
下面是1+1并机的原理图:
优点:
任一台UPS故障停机后,负载都可以由剩余UPS承担;
正常工作时,负载由所有UPS分担,负载率低;
市电停止时,电池续航时间为所有电池组的累加时间;
缺点:
技术要求高、调试复杂,要求并机UPS的品牌、型号、规格完全一致;
对各台UPS的输出同步性要求高,一旦不同步产生环流,有可能导致短路故障;
优点:
易实现后期改造,不同品牌、不同容量UPS都可组建;
可分开维保,且保证维保时负载仍受UPS保护;
运行效率高于串联式UPS;
市电停止时,电池续航时间为两组电池组的累加时间;
缺点:
UPS1的静态旁路开关为系统瓶颈,一旦故障可能导致负载断电;
UPS2长期空载运行,效率低;且电池组长期得不到放电,寿命下降;
优点:
系统构架简单,控制逻辑易实现,造价低。
缺点:
静态旁路开关为系统瓶颈,一旦故障可能导致负载断电;
整机故障需更换时需要停电(可通过增加外部旁路解决);
维保时切换到旁路市电供电,负载不受保护;
老话说得好:适合自己的才是对的,选好UPS,选好冗余方式,请根据自己实际的需要,选好可靠性与价格的平衡点。