性能对比与竞争优势——新光PBT vs. 其他品牌PBT

一、力学性能：性价比导向的性能平衡

表格

材料 拉伸强度（MPa） 玻纤分散度（%） 成型稳定性（批次间波动） 

新光N2230 130 98 ±3% 

杜邦Crastin® S600F30 135 97 ±5% 

国产某30%玻纤PBT 120 95 ±8% 

优势解析：新光PBT的玻纤分散度与稳定性接近杜邦，优于多数国产料，适合对一致性要求高的汽车零部件；性价比较杜邦低10-15%，适合成本敏感型客户。

二、加工性能：亚洲设备的适配性优化

表格

材料 成型温度（℃） 模具腐蚀风险 中国主流注塑机适配率 

新光N2100 240-260 无 95%（如海天、力劲） 

德国巴斯夫Ultradur® B4300G 250-270 轻微 80% 

国产高粘度PBT 230-250 中等 90% 

优势解析：新光PBT的低腐蚀特性保护国产模具（无需氮化处理），且成型温度适配中国主流设备，降低中小企业设备升级成本。

三、环保与成本：本土化合规优势

表格

材料 无卤阻燃认证 中国RoHS合规性 材料成本（元/kg） 

新光N2300HF UL94 V-0、CQC 全项合规 28 

杜邦FR530 UL94 V-0 部分项需补测 35 

国产无卤PBT 仅国内认证 部分物质受限 25 

优势解析：新光PBT的**双认证（国际+国内）**简化客户合规流程，材料成本较杜邦低20%，较国产料高12%但性能稳定性更优，适合出口型企业。

四、综合成本效益：全产业链的亚洲效率

表格

材料 材料成本 加工成本 废品率 综合成本（元/件） 

新光N2230 28元/kg 15元/kg 3% 10.20 

杜邦S600F30 35元/kg 18元/kg 2% 12.50 

国产30%玻纤PBT 25元/kg 16元/kg 5% 10.80 

优势解析：新光PBT的综合成本较杜邦低18.4%，较国产料低5.6%，凭借“性能-成本-稳定性”的黄金三角，成为亚洲制造业的优选方案。

通过多维度对比可见，新光PBT在性价比、加工适配性、本土合规性方面具有显著优势。代理商的价值在于通过Value Analysis/Value Engineering（VA/VE）方法，帮助客户识别“隐性成本”（如模具维护、合规测试），证明新光PBT的长期成本优势。