近期接触很多耳机厂商的客户，他们一方面看到游戏耳麦市场趋向无线化越来越明显，另一方面也可以维护老客户，对产品从有线到无线进行升级、换代，增加粘性；
然而，在选择无线游戏耳麦方案设计中，究竟选择加PA功率放大好？还是不加功率放大更妥？总是很难决策，有些犹豫不定，为此，我们对功率放大、距离稳定、过认证等多维度进行以下分析：
1、距离稳定
首先，大多数的客户认为距离越远越好，室内360度转身能达到15米及更远；因为这样，厂商在接客户订单时，更有参数优势。
2、功率放大与距离的关系
同等对比条件下，如果不加PA的发射功率大概在0dBm左右，如果加PA的发射功率可调范围可到+17~18dBm左右。
多年的经验来看，在0dBm发射功率时，无线方案的有效转身距离室内8-10米左右；
在加PA可调到+12dBm发射功率时，无线方案的有效转身距离室内15米左右；
当然，如果将PA可调大至+17~18dBm时，距离还会更远；
3、功率放大与过FCC、CE等认证关系
正常情况下，不加PA的无线方案很容易过认证；
加PA将功率调大到+12dBm后，仍可以过认证，通常不易、较复杂一些、一般会需要几次改版磨合的过程，也需要一定的试验室试验时间与成本；
而且如果一次性调到PA达到+17~18dBm，几乎没办法正常合理过认证，市场上很多
偏激的做法是过认证的一版，产品又是一版；
因此，我们发现，老厂商客户拓展型号时都更趋向不加PA，因为实际上玩游戏应用时，室内转身距离8-10米已足够满足用户需求，几乎不会有用户会因为距离而产生投诉，因此，老厂商客户更关注过认证的响应时效性、成本；
新厂商客户刚开始投入市场时都要求加PA，甚至有一些客户拿到市场上其他已调至大功率的样机来当距离标准，殊不知，调大功率容易，后面落地难，末了给客户承样容易，完全按规范过认证很难，如果前期没有经验，很容易在沟通上导致客户误解甚至是流失。
以上是我们这些年经验里的浅显见解，供厂商们参考，如需更详细解答，欢迎联系。
