专利申请误区
以下是申请人常出现的几个关于专利申请的误区：
1、自己研发的技术方法，不用申请专利都可以有知识产权
专利不同于著作权，著作权是设计完成后，便有著作权，而专利采用的是实审制，以申请公开为前提而获取专利权的。自己研发的技术方法，若不申请专利，是无法进行维权，更不能制止他人侵权、生产、销售。
2、不管是什么东西都可以做专利
根据专利法，违背科学规律的发明、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和方法、动植物新品种、用原子核变换方法获得的物质、对平面印刷品的图案色彩或两者结合，都是不能授予专利权的。很多时候申请人说，有一个想法，但没有实施案例，都是不能做专利的。
3、产品销售好，大规模生产后，才申请专利
众多企业在申请专利时，都先考虑这个产品是否受大众喜欢，销量高不高，再决定是否申请专利，有一种这个产品没有大利润就申请专利很浪费钱的想法。但是当你的产品销量大，产品早已推出市场，或者他人已经抢先一步拿你的产品申请专利，那你的损失不是更大吗，前期的推广成本都为他人做嫁衣。
专利申请的误区
1、专利进行改良，不用再申请专利
专利的保护，是根据申请时提交的文件（比如权利要求书、外观图片），若你的产品进行改良，已经超出了原专利权利要求的保护范围，便不再受原专利保护了，相当于这个是新产品，需要重新申请专利。
2、获得专利证书后，就高枕无忧
由于专利审查的实际情况，可能出现疏漏，导致实用和外观的专利权稳定性不高。提前发表证据、与已有专利近似度高等情况，他人都可提出无效请求，请求无效该专利。
3、申请专利时，过度注重保密
部分申请人认为技术中某部分是自己的重要商业秘密，不愿意公开，只提供简单几句技术材料，但技术方案不提供或提供不清楚，这种情况很容易被审查员以技术公开不充分导致驳回。专利都是以公开来获取专利权的。
设计元素能否外观专利申请
元素，是否能专利申请外观？一直存在不同意见，较多人认为现在追求个性、多元化，对美的理解有所变化，不在代表丑陋。很多产品会使用到元素，比如万圣节的装饰品、首饰、T-shirt、玩具等。
有部分审查员会根据专利法第5条款的规定“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”，认为专利申请内容中具有形状，整体外观设计令人感到和方案，明显违公德。是否能作为专利申请，要看是什么产品外观，若是纯装饰性设计，而不是宣扬而令公众反感；若是功能性设计，比如在化学原件包装上，代表有毒危险的标识性，这两种都是不属于违公德的。
