专利申请的误区
1、专利进行改良，不用再申请专利
专利的保护，是根据申请时提交的文件（比如权利要求书、外观图片），若你的产品进行改良，已经超出了原专利权利要求的保护范围，便不再受原专利保护了，相当于这个是新产品，需要重新申请专利。
2、获得专利证书后，就高枕无忧
由于专利审查的实际情况，可能出现疏漏，导致实用和外观的专利权稳定性不高。提前发表证据、与已有专利近似度高等情况，他人都可提出无效请求，请求无效该专利。
3、申请专利时，过度注重保密
部分申请人认为技术中某部分是自己的重要商业秘密，不愿意公开，只提供简单几句技术材料，但技术方案不提供或提供不清楚，这种情况很容易被审查员以技术公开不充分导致驳回。专利都是以公开来获取专利权的。
产品技术改进了在专利申请时到底应该申请发明专利还是实用新型专利
企业在进行专利申请时，经常会遇到同一个发明创造，既可以申请发明专利，又可以申请实用新型专利的情况，那么这个时候到底应该如何提交专利申请呢（如果产品只能申请发明专利或只能申请实用新型专利，就不会有此困扰了），企业应该考虑哪些因素？
首先是该产品技术的市场生命周期，我们都知道，发明专利的保护期限是20年，实用新型专利的保护期限是10年，如果该产品技术在未来20年都可以应该到该产品上，那么只是申请实用新型专利肯定是不够的；
其次是该技术会不会是该领域的标准技术，如果是，那么该技术的生命周期一般都不会低于10年，那么同样的只是申请实用新型专利肯定是不够；
再次，企业在专利申请时是否有考虑到维权事宜，如果会考虑维权，那么在发明专利侵权和实用新型专利侵权时，判罚的尺度是有区别的，如果的发明专利专利权，判罚的力度一定会更大一些；
同时还应该考虑的市场宣传的效果，如果企业考虑上市场，还需要考虑无形资产的价值。
后，就是专利申请的审查周期，发明专利申请的审查周期是2-3年，而实用新型专利申请的审查周期是8-10个月，如果企业需要尽快拿到专利证书，那么申请实用新型专利肯定是必要的选择。
综上，其实发明专利与实用新型专利同时申请才是方案。当然，同时申请会增加专利申请的成本，但是我们认为不应该考虑的就是专利申请的成本，因为在我们中国，专利申请的成本其实并不高，这个成本在我们产品技术研发的成本中占比可能就在1%-5%，而在该产品的市场价值中更是九牛一毛。
设计元素能否外观专利申请
元素，是否能专利申请外观？一直存在不同意见，较多人认为现在追求个性、多元化，对美的理解有所变化，不在代表丑陋。很多产品会使用到元素，比如万圣节的装饰品、首饰、T-shirt、玩具等。
有部分审查员会根据专利法第5条款的规定“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”，认为专利申请内容中具有形状，整体外观设计令人感到和方案，明显违公德。是否能作为专利申请，要看是什么产品外观，若是纯装饰性设计，而不是宣扬而令公众反感；若是功能性设计，比如在化学原件包装上，代表有毒危险的标识性，这两种都是不属于违公德的。
