视频编解码器
视频编解码器，是指一个能够对数字视频进行压缩或者解压缩的程序或者设备。
通常这种压缩属于有损数据压缩。
历史中，视频信号是以模拟形式存储在磁带上的。
音频信号以数字化方式进行存储，视频信号也开始使用数字化格式，一些相关技术也开始随之发展起来。
一个复杂的平衡关系存在于以下因素之间:视频的质量、用来表示视频所需要的数据量(通常称之为码率)、编码算法和解码算法的复杂度、针对数据丢失和错误的鲁棒性(Robustness)、编辑的方便性、随机访问、编码算法设计的端到端的延shi以及其它一些因素。
一个典型的数字视频编解码器的一步是将从摄像机输入的视频从RGB色度空间转换到YCbCr色度空间，而且通常还伴有色度抽样来生成4:2:0格式的视频(有时候在隔行扫描的情况下会采用4:2:2的抽样方式)。
转换到YCbCr色度空间会带来两点好处:1)这样做部分的解除了色度信号中的相关性，提高了可压缩能力。
2)这样做将亮度信号分离出来，而亮度信号对视觉感觉是重要的，相对来说色度信号对视觉感觉就不是那么重要，可以抽样到较低的分辨率(4:2:0或者4:2:2)而不影响人观看的感觉。
编解码器处理能力和高画质的解决方案
当说到硬编码器时，脑海中default的应用场景是直播，并且是直连信号源（摄像机或者通过contribution编码器送过来的解码视频）。
在这种应用中，受限于时延和线性快编，留给编码器时间窗口比较短，加之硬件编码器计算和buffer资源有限，像multipass、lookahead等一些复杂的编码优化手段就会disable掉，因此压缩效率会受限。
软件编码器的应用场景更多的是点播或者延迟直播，上海音频编解码器，并且可以部署在弹性的云上，如果并行扩展性设计的好的话，一些复杂编码模式都可以开启，压缩能力能够充分施展，压缩效率自然更好。
此外，当我们说到画质的时候，其实更多的说的是重建视频的主观感受，并不是我们优化编码器时通常使用的PSNR（或者SSIM等）。
对于特定的视频帧，无论是那个metric，码率或者QP的变化，画质的相对变化都能直接反应出来。
难在不同内容的视频，人对画质的感受是很implict的，从不好到好的刻度是不均匀和非线性的。
这给编码器优化带来了较大的自由度，也是各位编码老铁们发挥的空间。
窄带高清，per-title，感知编码、视觉优化、内容自适应等都是工作在这个区间。
我们常说，编码既是技术（Tech）也是艺术（Art），这里面有很多know-how的tricks，有工匠精神的老司机们往往更胜一筹。
举个例子，我们曾对国外一款商业编码器和 x265，HM进行过对比测试，单看PSNR，商业编码器比不过HM，甚至x265，但是在体育比赛，歌舞晚会等实际场景中，画面的均匀性和一致性等主观方面（如画面之间闪烁性低），音频编解码器厂，商业编码器优势明显。
另外补充一点，画质的好坏不只取决于编解码本身，预处理和后处理也很十分重要，甚至带来的画质提升效果要大于编码优化本身。
想要了解更多编解码器的相关内容，请及时关注北京杰西艺网站。
编解码器的前景
首先，视频作为所谓较大的大数据，存取和交换都离不开压缩和解压。
因此，背后的编解码技术（及工程师）是被需要的，短期不会被冷落。
但是换个角度看，正是因为编解码无处不在，高频和基础的特点，尽管逻辑上常常放在应用层，但技术下沉或者说硬核化的趋势很明显。
解码就不用说了，播放器大都调用芯片内置的硬解码。
编码方面，情况好一些，NTT，音频编解码器哪家好，索喜（Socionext）、富士通这些做编码芯片的厂商主要集中在领域。
真正走量的互联网视频服务商大多还是用云 软编码的方式。
不过如前面提到的，音频编解码器报价，平台厂商有的趋势，Intel和Nvida就是代表。
特别是Intel，本身就是云计算的主力平台，其新的CPU FPGA的计算平台值得期待，尽管现在主打AI对抗Nivida。
但视频方面不难推测，Media SDK应该逐步支持到FPGA层面。
从这个意义上看，FPGA/ASIC 做编解码前景还是不错的，适合于练内功的人，但就业口子不大，集中在少数几家。
相比来说，软件编解码门槛低，口子宽但变化快。
想要了解更多编解码器的相关信息，欢迎拨打图片上的热线电话！
上海音频编解码器-北京杰西艺公司-音频编解码器厂由北京杰西艺电子设备有限公司提供。
行路致远，砥砺前行。
北京杰西艺电子设备有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为广电、电信设备具有竞争力的企业，与您一起飞跃，共同成功!
