版号的问题从来不在行政流程是否通畅这件事上。 而在于，电子游 戏在当前的政治体系里，能否获得足够的政治信任，仅依靠经济理由，在新时期，这理由是不那么充分的。 诚然，我们在很多地方已经用三十年的时间走完了一百年的路，但并不意味着所有的事都可以用这个速度去推进。这种不均衡的发展速度，导致了如今的局面，四年遭遇两次版号停滞，都是这种不均衡的产物。 我一点都不怀疑从业者们看的很清楚，管理者们也看的很清楚，但这不重要。 从短线来看，我持悲观态度，因为国内对于文艺作品特别是电子游 戏的定位，更接近于上个世纪20到30年代的美国对酒的态度——年份只是时间历法的一部分，从来没有标定过一个国家的发展阶段。 当然，从长线来看，我们都死了，没有什么是永存的。 另外，大可不必把责任推到任何一个假想的实体目标身上，因为这是一个自然规律和现实因素共同作用的结果。 文化产业更依赖人的思想状态和阶段，而不是单纯的产品生产，并不是一个给投资给资源给指标就能出成绩的领域，将其定义到单一指标，并围绕它展开变成赢或输的问题上也是草率和不负责任的。 拿着海外游 戏的现状横向比较国内游 戏产业其实也没有什么实际意义，其实是完全两个不同时间点发展行业导致行业传统大相径庭的局面，这种事情和放不放开版号没有关系，就算有人想手头的措施去主动推动也是违反发展规律的，结果只会变得可笑。 所以走自己的路，吃自己的饭——多吃几碗饭，才有力气去讨论未来。 我们已经吃了太多只要结果不要过程的亏了。