_________
————————
而所谓的寄存代售是否会涉嫌非法吸收公众存款，主要看这种寄存行为是否被认定为从事融资目的。
此问题的关键点，必须是所谓的销售行为是以从事融资为目的，才会被认定为非法吸存和非法集资活动，如果是以销售商品为目的，帮助寄卖仅仅只是普通的民事委托，则极有可能是正常的寄存式委托销售行为。
这种被指控的模式，多见于收藏品售卖行业，包括纪念币收藏，字画类收藏，还比如具有收藏升值价值的酒类、茶叶、钱币等行业。
————
比如一个案例，被告公司从事某种酱香酒销售，该公司的业务人员等销售团队在微信群发、街道、路口等公共场所，向不特定的投资者散发宣传单和广告资料、举行各种旅游、聚会、大型会议等宣传推介活动，推销其酱香酒产品。
——————
如果仅仅是如此，即便其宣传中有一定的功效夸大成分，比如喝再多也不会醉，能杀灭新冠病毒等等，也只是一种违规甚至轻度违法的商业推销行为，但并不构成非法吸收公众存款，也不构成刑事犯罪。但是，如果产品质量问题产生重大安全事故就会构成刑事犯罪。另外，如果在出售商品过程中，商家还向消费者承诺，可以将相关的商品放在公司寄存代售，并且承诺相关的收益比如，3000元一瓶的某某酱香酒，承诺在３年后，可以3900元的价格卖出，那承诺的每年收益就是30％，这种承诺就可能被视作一种保本付息承诺。让大量消费者购买商品的目的就不是为了消费，而是为了增值和投资，如果商家还为这种投资承诺了保本付息，那就连投资行为都不是了，是一种纯粹的存款行为，那相关被告公司，所谓的销售商品行为，其实就是一种吸收公众存款的行为。
是否构成非法集资的关键：是否有保本付息承诺所以该核心的问题关键，就是这种寄存代售是否存在保本付息承诺，如果存在，相关的消费行为就是存款，就有可能构成非法集资犯罪。
————————
寄存代售，到底是投资还是存钱？从前文的分析可以看出，认定寄存代售行为是否构成非法吸收公众存款的关键，就是看这种寄存代售行为是否构成一种保本付息的承诺。在寄存代售这种合法的民事委托关系中，双方往往会签订《代销协议》《消费回馈协议》等，接受代销、代售的公司往往不会对是否会成功售出、售出具体价格进行承诺，可能仅仅承诺在一定的底价之上进行销售，但是是否能售出则需要根据实际的市场表现。
如果是此种不存在承诺售出的情况，代售的公司就无法保证收益，对于此种正常的市场风险，也应该是消费者内心所明确知晓的，因为如果有公司宣传自己的代售能百分百帮助委托人售出，那就让投资然、寄售人内容产生了保本付息承诺的确信，其本意是用来投资（自负盈亏）的金钱，就变性成为绝不会亏损（保本付息）的存款，这种类似“刚性兑付”的承诺就可以被视作一种违法的非法集资行为，构成“保本付息”承诺。所以，该类案件的关键还是要回归到证据本身，即查看代售人和寄售人之间的合同约定，是否存在类似于百分百售出的承诺。
____________
如何根据产品成本，设置批发价和零售价？
挂售商城系统现金流算法及产品成本控制推算
假设平台扣除２０％寄售服务费情况下：
情况１：３折两张
实收１＋０．３＋０．３＝１．６
产品实际零售价：１．６／３＝０．５３
退出后平台返还＝２✘０．８－２✘０．３＝１．０
实际用户收益０
结论：客户相当于无收益，但免费获得一份产品
情况２：３折３张
实收１＋０．３＋０．３＋０．３＝１．９
产品实际零售价：１．９／４＝０．４７５
退出后平台返还＝３✘０．８－３✘０．３＝１．５
实际用户收益０．５
结论：客户收益０．５份产品零售价，并免费获得一份产品
情况３：２折两张
实收１＋０．２＋０．２＝１．４
产品实际零售价：１．４／３＝０．４６７
退出后平台返还＝２✘０．８－２✘０．２＝１．２
实际用户收益０．２
结论：客户收益０．２份产品零售价，免费获得一份产品
以情况３举例：平台买１份零售赠送２折批发券２张，
用户一个回合收益是２０％＊零售价，称为１份用户收益
假设平台扣除的２０％全用来做分销
——————————
现假设有Ａ，ＢＣ，ＤＥＦＧ，ＨＩＪＫＬＭＮＯ共１６个人购买后挂售活动终止
——————
第一轮：Ａ购买零售和批发后，Ｂ／Ｃ购买，Ａ退出获利２０％零售价，
说明：
１、平台支付Ａ的退出的资金来源于Ｂ和Ｃ的付款，
２、平台本轮资沉淀金额为：１个零售＋２个批发（含平台收益），但寄出去了ＡＢＣ３份产品
第二轮：ＤＥＦＧ，４个人购买，ＢＣ退出，Ｂ和Ｃ均获得一份用户收益，
１． 平台支付Ｂ／Ｃ退出的资金来源于ＤＥＦＧ付款，
２．平台本轮实际资金流沉淀为：ＢＣ共４个批发，并寄出了ＤＥＦＧ４份产品
第三轮：ＨＩＪＫＬＭＮＯ，８个人购买，ＤＥＦＧ四人退出，ＤＥＦＧ各获得一份用户收益，
１、平台支付ＤＥＦＧ退出的资金来源于ＨＩＪＫＬＭＮＯ零售付款
２．平台本轮实际沉淀资金为：ＤＥＦＧ共８个批发，并寄出去了ＨＩＪＫＬＭＮＯ８个产品
第四轮：ＨＩＪＫＬＭＮＯ零售和在批发区２折付款购买批发产品后，无后续用户购买，分为提货和退批发款两种情况
方式一：提货：平台收入８人共１６份批发，实际给每个客户３份产品，共发出去２４个产品
平台实际资本沉淀：平台收入１６个批发，发出２４个产品
方式二：退批发款：平台无收入，给客户寄了一份产品，亏了一件产品。８个人共８份产品
平台实际资金沉淀：无收入，且寄出８个产品
方式一总结：平台共沉淀资金１个零售＋３０个２折批发，寄出产品３９个产品
成本测算：剔除那个１个零售后，产品盈利平衡点价格＝沉淀的批发个数＊０．２／寄出产品数，（３０＊０．２）／３９＝１５．３８％，产品成本不能高于１５．３８％，量越大越接近２０％
方式二总结：平台共收入１个零售＋１４个２折批发，寄出２３个产品
成本测算：剔除那个１个零售后，产品盈利平衡点价格＝沉淀的批发个数＊０．２／寄出产品数，（１４＊０．２）／２３＝１２．１７％，产品成本不能高于１２．１７％，量越大越接近２０％
总结：
１． 若按平台净利润来算：买１个零售赠送２个２折批发券的情况下，产品的成本分别不能高于１５．３８％和１２．１７％
２．根据产品盈利平衡点价格＝为沉淀的批发资金＊０．２／寄出产品数的公式，随着量增大，数值增大，这个批发个数和寄出产品数无限接近，百分比逐渐趋向接近２０％，意味着产品零售价和产品成本之间，产品成本**不能超过２０％。
当然平台还有其他盈利的地方弥补：
１． 大礼包的销售收益（有购买大礼包应用模式组合的）
２． 平台扣除２０％的寄售手续费可以预留一部分利润，共退出了ＡＢＣＤＥＦＧ７个用户共１４个零售，截留资金１４＊２０％，可以预留一半作为平台收益，假设只分销１０％，相当于多了１４个零售的１０％，按方式一测算，产品成本*低线则是（１．４＋３０＊０．２）／３９＝１８．９７％，方式二产品成本*低线则是（１．４＋１４＊０．２）／２３＝１８．２６％，这个百分比随着量增大，趋向无限接近于３０％，意味着产品成本**不能高于零售价的３０％。
３． 扣除２０％后，是客户可提现金额，提现平台扣除６％－７％的代扣税款，加上单笔１－２元的手续费，再加上１００元以上提现和或只能提现１００元的整数倍，这样平台可以增加一些资金沉淀和现金流，还可以限制每周只能提现一次等。
