企业不同的部门对计算机应用的要求是不一样的，比如生产线上的应用相对比较简单，一般是用来作为数据录入或电子看板；而办公室员工的办公除了常用的办公应用之后，还需要有一定的独立性及个性化的需求；如果是研发或设计部门，那么对计算机性能的要求就更高了，他们往往要用到大型的应用软件，如3D设计等等。
因此从实用性和适用性的角度出发，不同的部门采用不同的虚拟化模式是比较科学的做法。
如果是大型的企业，不同的部门可以用不同的服务器系统进行管理，但对于大多数的中小企业，将不同的虚拟化模式部署在同一个服务器环境下是更为现实的方案。
大概的方法是先将服务器或服务器集群按不同部门或组别虚拟成不同的虚拟主机，然后再在不同的虚拟主机里部署不同的桌面虚拟化方案。
举个案例，比如某公司有50个应用终端，其中20个用于生产线数据录入，20个用于办公室员工的日常办公，另外10个用于研发部门作为设计开发终端。
首先，这个案例明显不同部门的应用是不一样的，如果统一用一对多的模式部署桌面虚拟化，那么至少很难满足研发部门的应用。
如果统一用IDV模式部署，那么对于简单应用的产线终端又是资源的极大浪费。
因此，在总终端数量不多的情况下，用不同虚拟化模式混合部署是最为可靠的做法。
具体可行的作法是将服务器或服务器集群虚拟成三个虚拟主机，其中一个用于20个终端的线产数据录入，用一对多共享模式进行部署；第二个虚拟主机用于20个终端的日常办公，用重服务器轻终端的一对一模式部署；第三个虚拟主机用于10个终端的研发部门，用重终端轻服务器的一对一模式部署，这10个终端可以选用性能较高的X86瘦客户机，也可以利用研发部原有的PC进行改造。
混合部署模式可以满足企业应用多样化的需求，同时节约成本和资源，再则由于系统部署在同一个服务器环境下，非常方便管理和维护，大大提供效率。