1. 前 后 拆 字 法
a)将一个词汇分成好几个词汇，进行含义区分，如具备显著性，那么通过率高；通过率低，不建议提交。
b)美人汤和云顶，”美人汤”是一个商标，”云顶”是一个商标，两者结合在一起，缺乏品牌显著特征，有点“麦当劳与肯德基”一样，你觉得能注册吗？
c) 客户想注册“巧吃客”，为了更加准确判断，需要将词汇分拆成“巧吃”、“吃客”、“巧客”来分析。通过查询，在先已有“吃客”、巧客、老吃客、俏吃客，判断出“巧吃客”注册数据无，近似在线注册的，为此通过率并不高，约70%。为保证商标的唯一性，建议客户一并注册“77巧吃客”，终客户认可，共注册商标16个。
2. 含 义 比 对 法
a)客户要注册“麦思味”，已有在线注册“麦思味”，客户将名字改成“麦斯味”，无在线注册。
b)经过上述拆分法则，需要将“麦斯味”拆成“麦斯”和“斯味”，通过查询后发现，已有“麦斯”商标，如果审查员将“味”理解成“副词”，那么就跟“麦斯”近似，“麦斯味”通过率可为极低。
3. 敏 感 字 排 除 法
a) 客户想注册化妆品品牌“水前寺”，由于“寺”字属于感敏字，限定特定其拥有主体资格的才可以注册，例如寺庙。
b)客户想注册“388”商标，由于数字不具备显著性，数字具备通用性，无论是在价格、数量、参数声明，均用数字表达，为此不太适合用作商标。
c)更多敏感字请参考《2018审查新规》
4. 显 著 性 去 除 法
a) 客户申请“寻找旅游目的地”，该商标中的“寻找”属于动作词汇，不适合品牌命名，“旅游”词汇属于行业，不能专属，“目的地”也属于地理名称，也很难专用。组合申请，显著性并不明显，不适合使用在产品上，加入你的产品叫“寻找旅游目的地”茶叶，听起来是不是很别扭。用在特定的行业，有一定的补正，例如，电视节目“寻找旅游目的地”，这样依据行业命名，则顺畅很多，注册几率大增。
b)客户想注册“全民家居购”，“全民”的意思是全部民众或百姓，“家居”就是指定行业，不能专用，“购”是动作行为，也是买的意思，综合都拆分每个都不能专用，也不具备品牌效果，申请遭遇全部驳回。