雷迪司蓄电池12V24AH 详细参数
雷迪司LADIS蓄电池应用领域与分类：
◆ 免维护无须补液； ● UPS不间断电源；
◆ 内阻小，大电流放电性能好； ● 消防备用电源；
◆ 适应温度广； ● 安全防护报警系统；
◆ 自放电小； ● 应急照明系统；
◆ 使用寿命长； ● 电力，邮电通信系统；
◆ 荷电出厂，使用方便； ● 电子仪器仪表；
◆ 安全防爆； ● 电动工具,电动玩具；
◆ 独特配方，深放电恢复性能好； ● 便携式电子设备；
◆ 无游离电解液，侧倒仍能使用； ● 摄影器材；
◆ 产品通过CE,ROHS认证,所有电池 ● 太阳能、风能发电系统；
符合国家标准。 ● 巡逻自行车、红绿警示灯等。
密封性
采用电池槽盖、极柱双重密封设计，防止漏酸，可靠的安全阀可防止外部空气和尘埃进入电池内部。
免维护
H2O再生能力强，密封反应效率高，吸附式玻璃纤维棉技术使气体符合效率高达99%，使电解液具有免维护功能，因此电池在整个使用过程中无需补水或补酸维护。
安全可靠
正常使用下无电解液漏出,电池外壳无膨胀及破裂现象，要求选择蓄电池电压必须与逆变器直流输入电压一致。例如，12V 逆变器必须选择12V蓄电池。电池内部装有特制安全阀和防暴装置，能有效隔离外部火花 ，不会引起电池内部发生爆炸，使电池在整个使用过程中更加安全可靠。
长寿命设计
通过计算机精密设计的耐腐蚀钙铅锡等多元合金板栅，ABS耐腐蚀材料外壳，高强度紧装配工艺，提高电池装配紧度，防止活物质脱落,提高电池使用寿命，增多酸量设计，确保电池不会因电解液枯竭而导致电池使用寿命缩短。
雷迪司蓄电池12V24AH 详细参数
本来招标的目的是给用户一个选择优良产品、降低运行风险的机会，但往往由于用户对UPS产品的技术和概念由于缺乏必要的基本知识而作茧自缚。
近有一个系统招标，标书中对UPS的结构要求是三进单出，即三相输入单相输出。从电路形式上看，负载容量不太大，但对UPS的技术要求很有意思：要求在UPS输入断一相后，电池不放电，而且UPS还有50%的供电能力；UPS输入断两相后，电池仍不放电，而且UPS还有25%的供电能力，其目的是保证供电的高可靠性。用户的招标条件不会无中生有，这样的产品肯定有，而且还不止一家。用户肯定认为这样的UPS性能非常好，才毫不犹豫地写入了标书。
1.标书条件导致的隐患
如果按标书条件选择了UPS，用户就给自己埋下了隐患！比如用户的负载需要25kVA，这种三进单出UPS的容量是30kVA，看来是已经有了富余量。如果用户真地就这样选取了上述满足要求的产品，UPS的这种“优点”能不能被用户享受呢？假如运行中市电缺了一相，电池不放电，UPS就开始向负载提供50%（15kVA）的能量，但此时的负载量是25kVA，就形成了UPS的过载运行状态，这种情况下的过载量为：
这种过载量情况下的逆变器是无能为力的，由于一般UPS有这样的特性，即一旦逆变器过载超过25%就会将负载切换到旁路上去，就会出像两种可能：
如果市电断的那一相正好是接UPS旁路的那一相，负载必然因无电源而关机；
如果市电断的那一相不是接UPS旁路的那一相，但由于正常时三相输入是平衡的，即每相输入10kVA（暂不考虑效率），现在变成了25kVA，过载量为150%，是不是开关跳闸就要取决于开关的初期设计选择。一般说能成倍选择开关容量的设计是少有的，也会导致开关跳闸。
结果，为了提高供电的可靠性，反而降低了可靠性。当然再讨论UPS输入断两相后的“优点”就更毫无意义了。
2.标书条件导致的尴尬局面
为了避免出现上述的不良后果，就必须购买100kVA的三进单出UPS。只有这样做，用户才能充分享受到上述产品的特殊优点：在UPS输入断一相后，电池不放电，而且UPS还有50%（50kVA）的供电能力；UPS输入断两相后，电池仍不放电，而且UPS还有25%（25kVA）的供电能力。试问有哪一个用肯干这种事情呢？即使有人肯干，这又带来两个新问题：
与中央提出的节能减排国策背道而驰。
不买具备上述“特点”的UPS，就不会出现前面的隐患，为什么非要舍简就繁呢！
像这样的招标误区所导致的作茧自缚情况还不在少数，有的标书上把正在退出历史舞台的技术当作新技术郑重写入，比如“要带输出变压器的工频机UPS”、要“6脉冲整流”或“12脉冲整流”的UPS、“要控制电路和功率模块分开的UPS”等等，实在是令人不解。上究其原因不外乎招标者对UPS的基本知识和基本概念了解太少，如果再不学点东西去充实自己，雷迪司蓄电池12V24AH 详细参数以后按标书条件购买的UPS真地出现了大纰漏，后悔就晚了。