延时摄影的魅力,我个人认为是在于用视频的方式展现了摄影作品。换句话说,普通摄像是摄像,延时摄影是摄影,这两者并不能单纯作为摄像的两种技术来比较。
众所周知,延时摄影的制作费时费力,终呈现出来的画面相较于一般的摄像技术,可以让人在短时间内看到时间的流逝,如果说摄像是我们眼睛能看见的世界,那延时摄影和高速摄像就是以两种极端的技术手段呈现出时间的两个维度。
东莞摄像录像,视频直播,摇臂
举个例子,我们在平时拍摄夜景的时候,会特别喜欢这种长时间曝光的画面,因为在低感光度和长时间快门的作用下,摄影作品可以尽大的可能减少噪点和画面单调的问题,如果将这个机位里的照片组成序列直接播放出来,那么你看到的视频就是摄像机所无法完成的。
例如像这一副画面,是国外摄影师Simon Christin的作品《the unseen sea》里的一帧。看上去非常美,用三四秒钟的时间直接展现了一个完整的日出场景。那么如果说我们用一般的摄像手段做抽帧播放是不是可行呢?
如果说是用摄像记录,我们先不考虑成本,直接用可以达到这个景别和锐度的机器拍摄。那么这个时间长度带来的必然是长时间不关机导致的机器过热和海量素材。在后期调整的时候,即便是用ProRes格式的RAW序列在后期可以实现这种色彩,但是素材整理、抽帧计算的成本会大大增加。
东莞摄像录像,视频直播,摇臂
延时摄影作为一种画面表现的手段,因为后期的制作相对容易,所以近几年随着单反的普及变得越来越多。题主可能看到的延时摄影都是层次比较低级的作品,以至于很难觉得延时摄影会有什么独特的魅力。实际上的延时摄影对于摄影师而言,更像是个摄影作品而不是某一部视频作品。制作精良的延时摄影作品,首先就是在拍摄的过程中,突破了摄像的技术局限,以摄影的角度去呈现风光人文的内容,其创作的手法和原则甚至可以看成是坎宁安、亚当斯这些F64群体摄影师开创的美学主义在这个时代的呈现形式。
由于人眼视觉残留的原理,摄像机通常的低拍摄快门被定在了1/30秒,摄像在自己发展的过程中,有一套属于自己范畴内的对灯光的理解,对调度镜头的呈现和镜头语言等等方式来证明自己的魅力。两者都是人追求视觉极限而创造出来的技术,这两者并不是很有对比性的。