从Temu面世，一直备受行业关注。虽然一直有各种各样质疑的声音，但Temu做出的实绩，却在不断刷新着跨境电商平台的纪录。而近期一则关于Temu的《商品质量事故违规处理》通告，则让大家之前一直担心的品质问题一触即发！
TEMU的一纸质量违规通告，打开卷王的品质潘多拉魔盒
Temu前期大手笔投入营销费用，持续以资换量，一直质疑颇多！曾有报道在做Temu供应链成本分析时指出，Temu在打入美国市场时每个订单平均损失约30美元。招商证券金融公司则计算出，在加拿大、澳大利亚和新西兰同样每年亏损41.5亿元至67.3亿元（5.88亿美元至9.54亿美元）。这笔费用损失的组成中，*大头的则是运费。即使是一个小包裹，从Temu广州仓库运送到美国的成本也在14美元左右。有卖家在社群内披露，起初招商时的运费红利，在入驻不久后取消。这也是诸多卖家，陆续出走放弃该平台的重要原因。
而近日Temu的这则通告中，要求有关卖家需缴纳*高147000元的罚款，并将所有相关产品下架，库存全部退回给卖家。
此次暴露出来的问题，不少卖家表示：意料之内！想长期维持匪夷所思的低价，只能用一种手段，那就是降低成本。
针对Temu的品控，前段时间有不少卖家爆出稍有瑕疵便将整件退回，且大件将拆分成多个小件退回，*后高额的运费还由卖家承担。结合卖家和买家的反馈，Temu很有意思的地方在于，对于肉眼可见的瑕疵把控极其严格，但对于低价竞争下卖家降低产品质量或者产品的材质却并没有过多干涉，这才造成了这种既得罪卖家，也并未讨好买家的品质把控。
质量与价格，永远只能找寻平衡。当失去这种平衡，靠无限牺牲卖家利润来以低价维持销量，对于平台发展而言一定是极危险的。平台也许背靠资本，前期巨额资金投入是为了换来更长远的市场估值和其他金融效益。但跨境卖家的角度则很简单，当生意人失去利润，一拍两散是迟早的事情。
跨境卖家口碑一致集体避开，工厂型供应链能否撑起未来
早有行业大佬，预言Temu的发展模式是在走Wish的老路。虽然Temu背靠中国强大的工厂型供应链，有极大的价格优势，但是在跨境贸易中，税务、清关、各国不同国情和政策等都是难题，且需要支出不菲的成本。即便现在欲合作本土商家以削弱现有劣势，Temu短时间内仍旧无法改变卖家一边倒口碑不佳的现状。这中间，还有Temu运营模式备受诟病的问题。