私募和公募的资金流动性谁更好？
通常情况下，公募基金的资金流动性要优于私募基金。
公募基金在设计上就考虑了广大投资者随时申购和赎回的需求。投资者可以在交易日内，按照基金的净值进行申购或赎回操作，资金到账时间也相对较短，一般为 T+1 或 T+2 个工作日。这种较高的流动性为投资者提供了较大的灵活性，使其能够根据市场变化和个人资金需求及时调整投资组合。
公募基金之所以能够实现较好的资金流动性，一方面是因为其投资组合中的资产通常具有较高的流动性，如在证券上市交易的股票和债券等。另一方面，公募基金规模较大，投资者众多，资金的流入和流出相对较为平稳，便于基金管理人进行资金的调配和管理。
相比之下，私募基金的资金流动性则较差。私募基金往往具有较长的封闭期，在封闭期内投资者通常无法赎回资金。这是因为私募基金的投资策略可能较为复杂，需要较长的时间来实现投资目标，或者投资的资产可能缺乏流动性，难以在短期内变现。
即使在封闭期结束后，私募基金的赎回也可能受到一定的限制和约束，例如需要提前预约、按照一定的比例赎回或者在特定的时间段内才能赎回。此外，私募基金的赎回资金到账时间也通常比公募基金更长。
例如，一只投资于未上市企业股权的私募基金，可能需要等待企业上市或被并购后才能实现资金的退出，这个过程可能需要数年甚至更长时间。而一只投资于股票市场的公募基金，投资者可以在短期内根据市场情况随时买卖基金份额。
需要注意的是，虽然公募基金的资金流动性较好，但过于频繁的申购和赎回可能会影响基金的投资运作和长期业绩。对于投资者来说，在选择投资产品时，应根据自己的资金使用计划和风险承受能力，综合考虑资金流动性等因素。
***在资金流动性方面，公募基金更适合那些对资金灵活性要求较高、可能随时需要动用资金的投资者；私募基金则更适合具有长期投资视野、能够承受资金在一定时期内被锁定的投资者。
私募和公募的投资风险控制手段相同吗？