随着投资风口变化，VC的门槛正在变得越来越高。一位行业猎头介绍，纯金融背景的候选人在筛简历那一关就会被pass，特别是化极强的医疗、硬科技的投资赛道。正如北京一家老牌硬科技VC合伙人说的那样：“金融知识在后续工作中都很好补齐，但是没在产业里浸淫过几年的，后期在培养起来都很困难，自己的上升通道也不会明朗。”

“我们私下里都在自嘲，以后没有产业背景，还是别做投资了。”任职于北京一家VC的投资总监郭凯坦言。曾经专门投TMT、消费的人挤满了各种场合，这些人都去看硬科技吗？都能看硬科技吗？答案显而易见的。

郭凯想起今年的巴菲特股东大会上，芒格给到年轻人的真诚建议：“找到你真正不擅长的，然后规避他们。就算你很聪明，也不可能做好你不感兴趣的事情。”

闯入投硬科技后

美元基金集体水土不服

不只是投资经理迎来职业困惑，调转船头去投硬科技的美元基金们，正在遭遇一场「水土不服」。

从2019年开始，硬科技投资迎来了前所未有的热闹景象，而随着消费、互联网投资的渐渐沉寂，平台型机会难以复制，以及美元基金退出大环境的变化，在移动互联时期崛起的一线美元基金和投资人纷纷在押注芯片、半导体、医疗、新能源、新材料等等方向。

但他们很难快速找到TMT时代如鱼得水的感觉。这种水土不服明显在于——美元基金的投资逻辑还没有转变过来。

过去美元基金大多投TMT，称霸移动互联网时代，习惯性要求项目2-3年100倍回报，运用可复制的烧钱铺流量的打法，但如果把这套逻辑套用在周期长、回报相对低的硬科技投资上，难以奏效——硬科技项目早期达不到互联网式的增长，只有到了产品和市场的拐点后，才可能像宁德时代这样爆发。

任职于北京一家VC机构的张琳举了一个例子，“此前国内有家民营火箭企业，总是发射失败，就是因为背后投资方着急，接连催促导致准备不够充分。”据了解，火箭发射成功与否，意味着估值能否实现大跨越，而背后投资方中有多家从美元基金起家的机构，“投资人耐心不足，越失败越催促。”

一家FA机构合伙人深有同感，“美元基金的朋友曾经问过我一个问题：双碳领域像拼多多的是谁？简直无法回答。”更有甚者，习惯了硅谷范、精英派的美元基金投资人，曾私下吐槽一家总部位于山东某县城的硬科技公司创始人“不够洋气，”。