| 用途 : | 采暖 | 流量压力 : | 3 |
| 控温范围 : | 0.5 | 型号 : | 24KW |
| 品牌 : | 威能 |
下面介绍一下地暖的优点： 前段时间一些客户经常问我一个令他们很纠结的问题“装修马上要开工了到底是装水暖还是装电地暖”。
其实在我们南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下，要在水地暖还是电地暖中做出适合自己的选择确实有点困难。
首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。
我在此做个简单概括：水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，温控器及连接配件和辅材6大部分；电地暖的构成有核心发热体，温控器和辅材3部分。
然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。
首先比较安装成本，怎么比？很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。
其次比较使用成本。
这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。
在现实使用中，由于房屋保温情况，使用情况等不可能做到一致，所以很难得出确切的结论。
就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的。
因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的。
另外不同地区，电价和气价都是不同的。
而且现在的电价、气价和未来的电价、气价，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用30年，也一定要考虑长远，尽量选择使用可再生能源，所以这样的比较结果是非常局限的。
再次比较后期更换支出。
我们知道了水地暖和电地暖的各自构成。
水地暖的更换包括锅炉（寿命8-12年），锅炉内部零配件，分集水器（4-6年）及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。
电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，相对于合并同类项吧。
以上都是正常使用，不含保养，维修等。
第四来比较各自的优缺点。
水地暖的优点是可以提供生活热水。
缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。
电地暖的缺点是不能提供生活热水。
优点是无需任何保养维护。
另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和电地暖的碳晶板比较，在同样承诺质保5年，使用50年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和碳晶板哪个容易坏。
还有温控器也都有，就不比了。
水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。
其锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是最大，并且支出也最大。
所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。