大家经常查阅资料，振铃问题说法多种多样，主要是分析思路不同，属于殊途同归效果。总结下来，振铃现象可以从两个方面进行分析。
（1）
以电压反射角度对振铃分析
（2）
以传输线模型，按照LC震荡进行振铃分析
后续针对这两个方面，会进行详细分析说明，以及案例分析，让大家对振铃问题、过冲问题、上升沿爬坡较慢问题的根因有清晰的认识。只有对这些问题清楚的认识，我们才能有针对性的根据问题进行端接电阻的调整、走线布局的修正、串接电阻的大小评估等等。
在发射功率和接收灵敏度都相同的前提下，系统的抗干扰能力越强，实际通信距离也就越远。许
多高频工程师都有这样的体会：在实验室（屏蔽网房）内测试，调幅系统与调频系统的发射功率和接
收灵敏度都相同时，在实际环境中测试时，调频系统的通信距离往往是调幅系统的若干倍，特别是当
环境干扰严重时，调幅系统根本就不能通信，而调频系统仍能保持较远的通信距离，原因是调频系统
的抗干扰能力要比调幅系统强得多。
相对而言，调频系统的抗干扰能力优于调幅系统，而窄带系统的抗干扰能力优于宽带系统，因此，
在发射功率及接收灵敏度相同的前提下，带宽越窄，通信距离也越远。
通过上述分析，我们可以得出这样的结论：在实际通信环境中，微功率无线通信系统的通信距离
主要取决于系统的抗干扰能力。
在 ADE 中根据设计要求搭建测试电路， 本例按照理想元器件、 和 peakview 模型进
电路测试比对。 电路中已知的终端电阻 RT=50Ω， 负载电容 CL=600fF。
（1） 理想电路： T-coil 和桥接电容 CB 都是按照理想元器件进行设置。这是在电路设
计时的结果，指标肯定是的。
（2） 实际电路： T-coil 是 peakview 生成的模型， 通过 instance 调用过来。 而且 Tcoil 模型中存在线圈间耦合电容， 所以桥接电容 CB 要扣除这部分， 否则结果有
偏差。 需要在测试时对 CB 进行变量扫描， 来找出值
