二）“一带一路”机制下跨境电商的税收完善策略
1.加强沿线各国税收征管协调
对接税收主权作为一国国家主权的重要组成部分，是一国在国际交往中必不可少的一环。面对21世纪愈发活跃的国际合作，现如今国家间的贸易往来中，税收主权需要考虑到各方利益平衡。截至目前，我国已与54个“一带一路”沿线国家签订了税收协定，在解决跨境贸易各环节的税收征管问题上发挥了很大的作用，但受限于国家利益差异和沟通不足，目前仍有数十个国家未与我国订立避免重复征税的税收协定，这给各国跨境电子商务的发展与监管都造成了极大的不便。因此，在“一带一路”背景下，建议我国积极主动地协调与沿线各国在跨境电商领域的税收利益，在平等互惠基础上进行税收协商，推动形成专属于“一带一路”沿线各国的税收协定范本，以期促进沿线各国跨境电商税收征管的统一化与高效化。同时，沿线各国应更加积极地利用互联网技术结合大数据进行跨境电子商务税收的信息交流共享，使各国能更加清晰了解其他国家的税收政策，进而更好地进行税务监管并做好各国税收制度的对接工作，有力打击跨境恶意行为，维护本国税基稳定。
2.以化的队伍和技术提供保障
目前，我国以及“一带一路”沿线大部分国家都尚未系统建立起跨境电子商务领域的税收审计体制，对于跨境电商中的税务审查主要由进行国内税务审计的人员兼顾，随着“一带一路”国家间贸易往来的深入，亟待组建一支化的、针对跨境电商的税收稽核队伍。可借鉴日本对于跨境电商税收征管的做法，以法律形式设置专门的境外税务审计机构处理跨境电商领域的征税问题。同时，由于跨境电子商务依托互联网平台，交易的数字化程度强，为避免不法分子利用网络安全漏洞篡改电商平台的交易数据影响税务监管，跨境税务稽查人员必须要具备相应的计算机、税务等能力，以应对跨境电子商务领域内复杂多样的税收难题。
通常来说，在B2B和B2C模式下，税务申报一般由电商企业来完成，由于国家对企业的税务监管较严格，再加上近年来尤其重视企业的合规性审查，企业基本能做到按规定进行税务登记，税务机关监管起来也相对轻松，而在C2C模式下，因为买卖双方均为个人，出于自身利益的考量，很难期待交易者主动进行纳税申报，而该种交易模式相较前两种又更为隐蔽，有时交易双方甚至可以越过平台，通过通讯软件进行交易，致使税务机关的监管工作更难开展。针对个人经营者纳税申报主动性低的现状，国家应运用技术手段，通过在线平台对双方的跨境交易流程进行监控并且对交易性质作出界定，然后由后台根据不同交易商品的税率，按照事先设定好的算法予以自动估税，在结算时由平台自动代扣，以缓解主权国家在跨境电子商务领域的税基大量流失的情况。