而且，直播带货的过程中，一位主播往往要讲解数十上百种不同的商品，留给每一个商品耳朵时间可能只有短短几分钟，随着商品数量的增加，主播及其团队或是出于人力成本考虑，或是出于扩大合作范围的想法，或多或少都会放松对商品供应商的检查与规范
还是以辛有志的“燕窝事件为例，在事件发生的初期，辛有志还十分笃定的认为自己卖的商品没有问题，因为供应商给了详尽的检测报告。然而实际上检测报告等证明都是供应商伪造出来的，与实际商品不符，不管是买家的检测结果还是辛有志团队后续送测的结果都证明了这一点。
实际上，只要辛有志的团队在带货前多花点时间去查询检测报告的真伪，大概率就可以杜绝这次假货时间的发生。但是，直到“燕窝事件”的爆发前，都没有一个主播去查验相关供应商的检测报告是否为真实有效的文件。
说白了，还是带货直播为了利润而选择了忽视商品质量，即使是对外宣称成立团队审查每一款合作商品的头部主播，依然没有真正做到严格审查、审核，否则是不可能让一家造假检测书的供应商可以在各个主播间流转带货的。
直播电商难以规范，一方面原因是直播平台众多且直播人数众多，往往不需要多少资质证明就可以开始带货，平台出于发展等方面的考虑也不愿意加大力度去限制直播电商的发展。另一方面，则是主播们为了获取更高的利润，有意无意的忽视对品牌方的相关审查，毕竟就算是被查出问题需要赔偿，与严格审核导致合作方锐减带来的损失相比也是不值一提的。
目前对于直播电商中出现的假冒伪劣产品，在惩罚力度和平台处罚力度上都有严重不足，无法对主播和对应机构造成足够的威慑。如果发现一次封号7天，二次直接一个月以上或半年，三次直接永封，那么恐怕主播在带货前就会将审核流程做到事无巨细。
但是，显然平台方不会主动做出这么严苛的规范，主播自然也就有恃无恐了，辛有志的长文是否能够引起国家相关层面的注意，出台新的管理法案，我们尚且不知，只是随着直播电商的发展，相关规范必须要尽快制定，以保证广大消费者的合理权益。在很多人眼中，近十年智能手机是整个市面上炙手可热的行业。苹果、三星等厂商在全球市场上风生水起，小米、魅族等互联网厂商如雨后春笋般冒出，华为、OPPO、vivo等厂商也在不断深耕产品布局。在当时，互联网智能手机几乎是每一个人都能津津乐道的话题。
然而事实上，在这看似一帆风顺的时间里，智能手机市场其实先后经历了三个截然不同的发展阶段：
飞跃（2011-2016年）：从市场调查机构Canalys提供的数据来看，2011年无疑是国内智能手机市场飞跃的一年，那一年的国内手机出货量增长达到了惊人的150%，并在接下来五年时间内持续保持着高速增长，在2016年达到了的5.6亿台。