通州市教育机构房屋安全检测流程
每层均设有高240 mm圈梁,基础为毛石混凝土条形基础,混凝土强度等级为C20。底部两层、中间两层和**部两层墙体分别采用M10、M7. 5和M5混合砂浆砌筑,各层均采用MU10实心标砖,墙厚均为240 mm。原抗震设防烈度为7度(0. 10 g)。
2震害
经过现场仔细检查,现有结构布置情况、墙体位置尺寸等信息均与原图纸所示情况吻合。震后地基基础状况良好,楼板状况良好,无预制板掉落及断裂现象,震害主要表现在墙体裂缝方面(如图2所示)。房屋根部踢脚线处出现贯通多道墙体的水平通长裂缝;外纵墙诸多窗下墙均发生交叉开裂破坏,且呈现出由下至上逐渐减轻的趋势;为数不少的内纵墙出现严重剪切破坏,部分承重横墙出现较长的斜裂缝;楼梯间墙、构造柱破坏严重。根据现场震害调查结果,结合对设计图纸的研究,可以判定该工程主要问题是墙体承载能力的降低。此外,砌筑砂浆强度退化明显,严重威胁到整个结构的性
3鉴定方法
3. 1危险房屋鉴定
2008年5月17日,本公司抗震救灾和应急评估*组前往灾区**,展开绵竹市震损房屋震后危险房屋应急评估工作。对于此工程,详细检查了地基基础、楼板、墙体等重要构件和整栋房屋的受损状况。依据《危险房屋鉴定标准》[ 2 ] ,应急评估结论为严重破坏(D级)。此阶段的评估主要是为受震害建筑排危与评级,由有关*和技术人员依据现场房屋受震害状况,对照标准并结合经验进行震后初步判定,暂未涉及深入的检测工作。
3. 2抗震鉴定
2008年7月,笔者所在课题组再次对此工程进行了抗震鉴定,依据建筑物的建造年代及相应的抗震规范,采用不同的抗震鉴定方法予以鉴定核算。本工程于1992年7月以后设计建造,依据《四川省建筑抗震鉴定与加固技术规程》,应参考89系列抗震规范进行结构抗震承载力核算,并宜结合95系列抗震鉴定标准计算出的综合抗震能力指数进行验证。依据建筑抗震鉴定和加固设计软件( JDJG) ,对此工程进行抗震计算。
(1) 89系列规范抗震承载力核算
考虑构造柱参与工作后墙体抗震承载力验算结果理论上应满足下式
γEhVi < fVE [Anm +ηc EcAc /E ] /γRE (1)
式中,Anm、Ac分别为墙体水平截面面积和构造柱总面积,ηc、γRE分别为构造柱参与系数和抗震承载力调整系
数,抗震验算结果(底层)如图3所示。从计算结果可以看出,底层多处墙体抗力与效应之比小于1,纵墙破坏程度较横墙严重,可以判定其抗震承载力不满足要求。
(2) 95系列抗震鉴定验算
在89系列规范抗震承载力核算结果的基础上,结合95系列抗震鉴定标准[ 4 ]对此工程进行分级抗震鉴定。考虑到震后该建筑结构在结构体系、整体性连接砖砌体材料强度等级等诸多方面已不满足**级鉴定的要求,加之实际砂浆强度远不及设计之初的强度,应直接进行*二级鉴定。本文主要依据鉴定标准中*二级鉴定方法计算纵横两个方向的楼层平均抗震能力指数βi和楼层综合抗震能力指数βc i。
βi= Ai /Abiζo iλ (2)
βci =ψ1ψ2βi (3)
式中,ζo i为*i楼层的纵向或横向抗震墙的基准面积率,λ为烈度影响系数,依据该地区调整后的抗震设防烈度7度(0. 15 g)插值取为1. 25,ψ1、ψ2分别为体系影响系数和局部影响系数,依据《鉴定规范》[4 ] 5. 3. 3确定。由计算结果可以看出,底层纵横两个方向的抗震能力指数均小于1. 0,且纵墙的抗震能力严重不满足要求,与依据89系列规范抗震承载力核算的结果基本一致,其他各层亦呈现出相同的破坏规律
3. 3安全性鉴定
民用建筑安全性鉴定评级,应根据其地基基础、上部承重结构和围护结构等的安全性等级,以及与整幢建筑有关的其他安全问题进行评定。本文依据《民用建筑性鉴定标准》[ 6 ] 3. 1. 1条和现场结构构件受损状况检查结果对本工程进行安全性鉴定。该工程上部结构倾斜测量值在规范容许范围内,未发现因地基基础不均匀沉降引起的裂缝或变形,地基基础单元安全性等级可评定为Bu级;结构选型、传力路线设计正确,建筑结构构造措施如构造柱设置,圈梁布置均符合鉴定规范要求,构造措施基本完好,结构体系及构造措施项目安全性等级可评定为Bu级;混凝土构造柱、楼板构件承载力基本满足安全使用要求,但墙体因砂浆强度过低,导致墙体承载力严重不满足要求,因此结构构件承载力项目安全性等级可评定为Du级;围护结构构件承载力、围护结构构造措施等均满足规范要求,围护结构单元安全性等级可评定为Bu级。综合考虑以上因素,该建筑上部承重结构单元等级评为Du级,地基基础单元和围护结构单元安全性等级均评为Bu级,整体结构的安全性等级可评定为Dsu级。即结构安全性已受到显着影响,禁止继续使用。
1）框架结构允许设置个别抗震墙；剪力墙结构也允许设置个别框架柱。不能看到结构布置里面有墙有柱就认定是框剪结构。判别的标准和依据是：框架柱承担的剪力是否小于总剪力值的20%。也不要机械地、想当然地看到有砼墙就是剪力墙（抗震墙），看到砼柱就是框架柱（有些同志在现场区分不了框架柱、构造柱、一般受力柱）
2）对排架与框架，门式刚架与钢排架，对结构冗余度进行分析，确定是否**静定。如单跨框架、单向框架均不利于抗震。
3）节点是否刚接或铰接，要结合线刚度比值、构造状况（锚固与相互约束情况）进行判断。
2、如何从结构赘余度角度评判结构的抗震性能？
抗震结构应该有多道抗震防线。对结构体系而言，赘余度要求就是要求结构具备多道抗震防线，有时候强震余震强且多，在地震的持续作用下，**道防线遭到破环，*二道、*三道防线就会接替抵抗地震作用，以避免强震导致建筑物倒塌。
因此，对结构体系进行检查和鉴定分析时，须结合设计施工及使用管理资料进行概念判断。冗余度的概念与结构体系性密切相关，在结构分析中要充分重视。