经过实际测试，发现测得的纹波噪声的峰峰值有很大改善，如下图所示。但纹波噪声的峰峰值仍然有40多mV，和开关电源厂商标称的
检查用户使用的探头的型号，发现用户使用的是示波器标配的10:1的无源探头。如下图所示。 10:1的探头会把被测信号衰减10倍再送入示波器，示波器再对被测信号进行10倍的数学放大。这种探头的好处是通过前面的匹配电路提升了探头带宽可以到几百MHz，扩展了示波器的量程，对于小信号的测量不是特备有利。 如果被测信号幅度本身就小，再衰减10倍可能就淹没在示波器的底噪声里了，再做10倍的数学放大，对于信噪比本身也是没有改善的。对于电源纹波噪声的测量应该尽量使用小衰减比的探头，比如1:1的探头。于是找了一个1:1无源探头，这种1:1的无源探头带宽不高（通常几十MHz），但衰减比小，对于小信号测试非常合适。下图是换用1:1的无源探头后，和10:1 探头在不同带宽限制下的对比测试结果。可以看到，使用1:1探头并设置20MHz带宽限制后，测量到的纹波噪声的峰峰值只有不到10mV，远远好过10:1探头的测试结果。从1:1探头的测试结果里可以看到清晰的纹波的波形，并且满足用户对于电源纹波噪声