寿命试验（MTBF）是当代产品使用寿命特点的方式，此方法可以从实验室模拟各种各样适用范围去进行。寿命试验是可靠性测试*核心*基本项目之一，这是把产品放到特定测试条件下了解其无效（毁坏）随着时间变化趋势。
寿命试验的用处都有哪些呢？
根据寿命试验，能够了解市场的使用寿命特点、无效规律性、失效率、人均寿命及在寿命试验环节中可能发生的各种各样失效模式。如融合失灵说明，可进一步搞清造成设备无效的重要失效机理，做为结构设计优化、稳定性预测分析、改善新产品的质量和明确科学合理的挑选、常规（大批量确保）测试条件等根据。如果是为了减少测试时长可在不影响失效机理的条件下用增加地应力方法进行实验，这便是加速寿命试验。
根据寿命试验能够对产品稳定性水准作出评价，并通过质量反馈来提升新质量可靠性水准。在适宜工作性质下元器件使用期限期内设备故障率比较低。电子元件的使用寿命，与操作温度是密切相关的。以主板上常见的都常出现故障的电解电容为例子，其使用寿命也会受到湿度的危害。
因而，应尽量使电力电容器在相对较低的环境温度下运行，假如电容器具体操作温度超过其尺寸范畴，不但其期限会缩减，并且电力电容器会遭受的损坏（比如锂电池电解液泄露）。
寿命试验（MTBF）方式分成按时截尾实验，变数截尾实验，计算方法为：人均寿命一个点预测值、一侧相信低限可能、两侧区间估计。高温作业寿命试验持续高温寿命试验为运用环境温度及工作电压加快的办法，藉短时间试验来评价IC新产品的长期实际操作使用寿命。
一般比较常见的使用寿命实验方案有BI（Burn-in）/EFR（Early Failure Rate）/HTOL（High Temperature Operating Life）/TDDB（Time dependent Dielectric Breakdown），针对不同的产品类型也是有相对应测试标准及标准，如HTGB（High Temperature Gate Bias）/HTRG（High Temperature Reverse Bias）/BLT（Bias Life Test）/Intermittent Operation Life等。
超低温工作中寿命试验超低温实际操作寿命试验为运用超低温及工作电压加快的办法，评定该部件于低温实际操作中的使用寿命。环境温度工作中寿命检测水平GJB899-2009
1.稳定性的界定在咱们考虑到可靠性预计以前，一起来看看稳定性的界定。广泛被接纳的稳定性的理解是商品则在特定应用场景环境下和在规定的时间内正常运转的几率。
这就涉及到2个分辨难题：
1.怎样才算”正常运转”？
2.什么叫“指定运用标准”？假如一台汽车的录音机具备适宜的AM接纳作用，但是不能接受FM广播电台，是否整机车辆不靠谱？如果某驾驶员驾驶车辆根据积水的路面，在行驶环节中车辆忽然跑不动，是否表明车辆不靠谱？以上几个问题的答案自然是不可以的。因而，可靠性工程师在预估MTBF以前面对各种不同种类的难题进行筛选。
2.根据预估测算来获得MTBF几个个常见被接纳的规范可以用进行计算MTBF。大部分军用品整体规划会用版本MIL-STD-217FN2和GJB299B，而很多商业产品策划则以Bellcore方式进行计算MTBF。MlL-STD-217FN2是英国可靠性设计中心及罗姆实验室很多年实施的工作汇报为根据的，GJB299B是我国中国自已的预估规范，而Bellcore版本号乃是小熊电信网研究中心即现今TelcordiaTechnologies公司对于该指南进行调整和简单化而成。
每一个规范都包含用以典型性电子设备中器件的失效率实体模型，例如IC、二极管、晶体三极管、电力电容器、电磁阀、开关和射频连接器。失效率要以在实际应用中得到*适用数据为根据的。这两种方式间有好多个不同之处，在其中*突出的一个不同之处是失效率的表达方式，MIL-STD-217和GJB299B里都将失效率来表示无效频次106h，而Bellcore失效率来表示无效频次109h。做为MTBF计算出来的案例，应假设一个具有4个器件的商品。
对这种电子器件在给出条件下可能出来的无效数106h需从生产商那里获得。添加可能出来的失效率，大家就得到了全部新产品的失效率。为了能测量MTBF，我们用106除以新产品的失效率，这样就可以可能出2个无效数间的均值时数。
虽然我们都知道他们仅仅预测值大家明确电子器件无效的操作温度对我们的运用而言正确预估新产品的MTBF有两种益处。*先，这样可以满足用户的规定；次之，这类预估要在设计用于制造前要花长时间来做的事情，它乃至揭露新产品的缺点，这个就可让生产商以*小的花费来对这种缺点加以改进。由于科技创新和互联网行业的快速发展，当今的可靠性工程师可利用计算机来简单化稳定性测算。电子计算机让人们能挑选例如工作标准电压和操作温度什么的地应力级别来模拟商品即将承受的工作实践标准。
3.根据无效汇报来评价失效率产品已经投入使用好多个月以后，具体情况初露端倪。无效汇报所标注的失效率很有可能高过或小于预估值。真是如此的话，那是怎么回事？是否意味着你MTBF测算是一个毫无意义的全过程？答案是否定的。假如无效在各个小数位内配对，这是否意味着无须剖析当场无效汇报？回答一样是不可以的。失灵说明的两种方式全是极为重要的，一切重要区别全是有之原因的。