RS232和TTL不同在于硬件：电平表示的逻辑含义不同（相反）
RS232和TTL，的，根本的不同在于：
硬件（机制）不同：
（1）TTL
逻辑高电平==’ 1 ‘==Vcc== 3.3V或5V
逻辑低电平==’ 0 ‘==0V== 0V
（3）RS232：
逻辑高电平==’ 0 ‘==负电压== -3V~-25V==常为： -13V
逻辑低电平==’ 1 ‘==正电压== 3V~25V==常为： 13V
为何RS232中要（很奇怪的）用负电压表示逻辑高电平呢？
按理来说：
TTL用正电压（3.3V或5V）表示逻辑1，用0电压表示逻辑0，是相对来说，比较符合人类的逻辑的
但是，为何RS232却，很奇怪的，用负电压表示逻辑高电平==1呢？
那是因为：
此设计（用负电压表示逻辑1，正电压表示逻辑0）相对来说，更加：
抗（外界的电磁）干扰
抗外界的（电磁信号）噪音干扰
抗（信号的）衰减
使得和同样的TTL信号相比，RS232信号可以传输的更远
由此使得：
信号传输，相对更加稳定和可靠。
RS232和TTL时序图对比
对于同样传输0b01010101来说，RS232和TTL的时序对比：
RS232和TTL之间的转换
RS232和TTL之间的转换，不仅仅是简单的电平转换，还要考虑到其他一些因素，比如调节和矫正一些电平（提高或降低对应的电平），确保可能的有害的RS232电压不会破坏微控制器的串口针脚。
关于如何在RS232和TTL之间转换，目前已经有很多种解决方案了。
比如：
RS-232 vs. TTL Serial Communication 中的 MAX-232