B-25信息服务业务
需办理：ICP许可证或SP许可证
信息服务业务是指通过信息采集、开发、处理和信息平台的建设，通过公用通信网或互联网向用户提供信息服务的业务。信息服务的类型按照信息组织、传递等技术服务方式，主要包括信息发布平台和递送服务、信息搜索查询服务、信息社区平台服务、信息即时交互服务、信息保护和处理服务等。
信息发布平台和递送服务是指建立信息平台，为其他单位或个人用户发布文本、图片、音视频、应用软件等信息提供平台的服务。平台提供者可根据单位或个人用户需要向用户指定的终端、电子邮箱等递送、分发文本、图片、音视频、应用软件等信息。
比如：58同城、百度文库、高德地图、P2P视频（zui常见的商业模式就是直播）、折扣网等
信息搜索查询服务是指通过公用通信网或互联网，采取信息收集与检索、数据组织与存储、分类索引、整理排序等方式，为用户提供网页信息、文本、图片、音视频等信息检索查询服务。
比如：百度、搜狗搜索等。
信息社区平台服务是指在公用通信网或互联网上建立具有社会化特征的网络活动平台，可供注册或群聚用户同步或异步进行在线文本、图片、音视频交流的信息交互平台。
比如：新浪微博、QQ空间、微信朋友圈等。
信息即时交互服务指利用公用通信网或互联网，并通过运行在计算机、智能终端等的客户端软件、浏览器等，为用户提供即时发送和接收消息（包括文本、图片、音视频）、文件等信息的服务。信息即时交互服务包括即时通信、交互式语音服务（IVR），以及基于互联网的端到端双向实时话音业务（含视频话音业务）。
比如：360在线杀毒、腾讯手机管家、百度手机卫士等。
信息保护和处理服务指利用公用通信网或互联网，通过建设公共服务平台以及运行在计算机、智能终端等的客户端软件，面向用户提供终端病毒查询、删除，终端信息内容保护、加工处理以及垃圾信息拦截、免打扰等服务。
一、ICP许可证（电信与信息服务业务经营许可证）：
ICP经营许可证一般指信息服务业务中的的仅先互联网信息服务。经营业务包含网上广告、有偿提供特定信息内容、电子商务及其它网上应用等服务，必须办理ICP许可证规范业务。
一、ICP和SP
ICP许可证（Internet Content Provider ）翻译为：网络内容服务商。即向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的内容运营商。主要是指利用网上广告、代制作网页、出租服务器内存空间、主机托管、有偿提供特定信息内容、电子商务及其它网上应用服务等方式获得收入。即只要你的网站属于盈利性，向用户提供有偿的信息服务（网站有收费功能），那么都需要申请办理ICP许可证。
SP许可证（ Service Provide）翻译为：服务提供商。服务提供商通过运营商提供的增值接口为手机用户提供服务，利用运营商渠道，经营短信（SMS）、彩信(MMS)、彩铃、IVR、WAP、JAVA等业务，然后由运营商（比如移动、联通、电信）在用户的手机费和宽带费中扣除相关服务费，zui后运营商和SP再按照比例分成。所以SP企业面向的用户是固定通信网络用户、移动通信网络用户或其他数据传送网络的用户。所以SP许可证又名增值电信业务中的信息服务业务（不含固定电话和互联网信息服务业务）。
概括起来讲，二者的区别就是：
（1）如果仅仅通过互联网信息服务获利，就需要ICP证书，如果通过移动网为手机等终端用户提供移动网信息服务，就需要SP证。如果企业既通过向用户提供互联网信息服务又提供移动网信息服务，其必须同时具备ICP证和SP证。
（2）二者的申请部门不同：因ICP是基于互联网的业务，互联网是没有界限，所以是全国性的资质。办理部门一律在地方的通信管理局。SP证分为全网SP证和地网SP证，地网SP证经营地方SP业务，申请部门为企业所在地省、市、自治区的通信管理局。全网SP证经营全国SP业务，办理部门为国家的工业和信息化部。
二、ICP备案和ICP经营许可证
ICP经营许可证即电信增值许可证，也叫互联网信息服务业务经营许可证，属于增值电信业务的一类。
根据中华人民共和国国务院令第292号《互联网信息服务管理办法》，互联网信息服务分为经营性和非经营性两类。
（1）对非经营性互联网信息服务实行备案制度，称为“ICP备案”；
（2）对经营性互联网信息服务实行许可证制度，称为“ICP许可证”。
三、ICP维护：
年检时间 每年1-3月
有效期限 5年
四、SP许可证（移动信息服务业务经营许可证）：
SP经营许可证一般指信息服务业务中，通过公用通信网提供信息服务的业务，一般不包含互联网信息服务。
或许是2016年第12期《醉高人民法院公报》中“爱奇艺诉深圳聚网视科技不正当竞争纠纷案”一案的**性和引领性，法院在过去几年以来对视频广告屏蔽行为的评价始终较为统一，即无论以哪种屏蔽形式，无论是专门的屏蔽软件（如优酷信息技术（北京）有限公司与深圳市福芳科技开发有限公司不正当竞争纠纷中，被告开发运营了名为“Adbye”的广告屏蔽软件）、还是提供屏蔽广告插件的浏览器（如湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京搜狗科技发展有限公司等不正当竞争纠纷中，搜狗在其浏览器中支持广告屏蔽插件），无论是专门屏蔽一家的搭便车软件（如优酷信息技术（北京）有限公司与深圳锋芒信息技术有限公司不正当竞争纠纷中，被告运营名为“优酷XL”的移动应用程序）、还是无差别屏蔽所有网站的功能性软件（如优酷信息技术（北京）有限公司与深圳乐播科技有限公司不正当竞争纠纷中，“乐播投屏App”支持用户在不同的在线点播网站使用其提供的无线投屏服务），法院醉终均认定构成不正当竞争行为。
在适用2018年《反不正当竞争法》第十二条检索条件下，涉及广告屏蔽这一行为模式共21个案例（一审二审计为一案），总体来看有以下特征：
原告相当集中，优酷以一己之力贡献了14个案例；爱奇艺3个；腾讯1个。
管辖法院也高度集中在北京市海淀区人民法院、北京知识产权法院（作为海淀区人民法院的二审机关），另有上海知识产权法院、北京市朝阳区人民法院等。
从被告来看，几家经营者被不同视频播放网站分别起诉，例如深圳乐播科技有限公司前后被爱奇艺、优酷起诉（在后案中，优酷还向法院提交了爱奇艺诉讼的判决文书）；杭州硕文软件有限公司先后被腾讯、优酷所起诉；北京世界星辉科技有限责任公司曾前后被腾讯、酷6网起诉。
陆陆陆