大量研究结果表明，应根据抗菌材料的亲（疏）水性、所用抗菌剂的溶出性、以及抗菌材料的外在形态等，研究和使用相应的测试方法。
①贴膜接触抗菌试验法 抗菌塑料这一新材料的发展时间较短，在抗菌标准研究方面滞后。
国际ISO无此类抗菌标准，即使在起步较早的日本，也还没有出台国家标准（JIS标准）。
目前世界上只有日本1995年制定了《抗菌加工产品抗菌力试验法I：薄膜密着法》行业标准，并在1996年出补充版，1998年又作修订。
由于近十几年来日本在抗菌塑料和抗菌剂研究应用方面的迅速发展，1993年日本国内成立了行业性团体银等无机抗菌剂研究协议会，1996年改称“抗菌制品技术协议会（SIAA，Society of Industrial－technologyfor Antimicrobial Articles）。
上述抗菌测试标准即由SIAA提出，推荐用于表面光滑的塑料、橡胶、陶瓷等。
据悉，SIAA正在申请升级为JIS标准。
中国国家标准GB15979－1995《一次性使用卫生用品卫生标准》的试验方法与日本抗菌标准操作方法基本相同，但在具体操作细节和结果判定上有所区别。
工程塑料国家工程研究中心依据GB 15979，并参考日本方法后，制定了QB/T 2591-2003《抗菌塑料》企业标准，其《抗菌塑料抗菌性能测试方法（贴膜法）》规范了具体操作和结果判定。
这一方法通过布菌接触试验样品一定时间后，分别对测试样品和空白对照样的细菌进行活菌检测，从而获得抗菌率。
几年的实践证明，这一企业标准在控制产品质量上发挥了很好的效果。
国内几家同行也已采用这一标准。
②振荡接触抗菌试验法 对于非溶出性抗菌材料，通过强烈振荡增加抗菌测试物和试验菌的接触，不失为另一种适用的实验评价手段。
这一方法在纺织品和纤维的抗菌性测试方面是合适不过的，因为纤维无法采用贴膜接触法。
同样，表面粗糙的样品也要采用这种方法。
在震荡接触试验中，塑料经破碎后进行测试。
依据这一原理所制定的测试方法，不同的单位和企业有所不同，其结果可比性有待进一步研究。
笔者目前见到的有国家卫生部《消毒技术规范：非溶出性抗菌材料抗菌性》（1999年6月颁布），上海市卫生防疫站SBZ1036－96 《非溶出性抗菌卫生用品效果测定方法》，美国Dow Corning公司纺织品抗菌测试方法，和日本一家企业的抗菌塑料抗菌性测试方法。
笔者认为，在制样、震荡液用量及震荡时间等测试参数上要统一规范。
③抗真菌试验方法 目前世界上许多国家已建立了国家标准，用于评价塑料或其它材料的抗微生物（主要是指霉菌）性。
根据霉菌在塑料上的生长程度，将塑料的抗霉菌性按等级进行定性划分，如中国国家标准GB 2423．16－90《电工电子产品基本环境试验规程，试验J：长霉试验方法》，判定等级为从0级到3级，分为4级。
0级防霉等级高，在显微镜下放大50倍仍看不到长霉；3级防霉等级低，肉眼可见的长霉面积有25％以上。
与此相对应的标准有，《ISO 846 1997（E）Plastics－－－evaluation of the action of microorganisms》；美国试验和材料标准协会标准《ASTM G－21－96 Standard Practice for Determining Resistance ofSynthetic Polymeric Materials to Fungi》；日本《JIS Z 2911－1992かび抵抗性试验方法》；英国《BS 1982－1990 Fungal Resistance of Panel Products Made of orContaining Materials of Organic Origin Part 3． Methodsfor Determination of Resistance to Mould or Mildew》及德国DIN相关标准。
④其它抗菌评价方法 对溶出性抗菌材料可用琼脂平板法或平行带法测定抑菌圈大小，来定性评价其抗菌性，如美国染化家协会标准《AATCC100－2004 Antibacterial Activity of Fabrics Detection of Agar Plate Method》、《AATCC147－1993Antibacterial Activity Assessment of Textile Materials Parallel StreakMethod》和《ASTM G 212009（Reapproved 1996）Standard Practice for Determining Resistance of Plastics to Bacteria》。
相应的定量测定方法有，《AATCC 100－1993 AntibacterialFinishes on Textile Material》，中国国家纺织行业标准《FZ/T 73023-2006 </span><span style="font-family: 黑体; font-size: large;">抗菌针织品</span><span style="font-family: 黑体; font-size: large;">》。
这些标准在抗菌塑料测试中有一定的参考价值。
2.抗菌塑料及其制件的抗菌长效性评价方法和标准抗菌塑料的抗菌时效性的意义非常重要，这是抗菌塑料区别于其它材料的一大特征。
由于抗菌塑料的使用期一般较长，按实际使用年限跟踪抗菌制品的抗菌长效性耗时很长，所以，生产和使用者都能用加速实验方法来评价长效性，与实际使用时间相对应。
事实上，由于抗菌塑料的抗菌长效性与其所处的使用环境有密切关系，寻找这一相关性需要进行深入系统的研究。
日本目前有用模拟强化析出实验，测定抗菌剂有效成分（金属离子）在水中析出量，从而外推估算抗菌效果的有效期，也有用人工加速老化的方法来测算抗菌长效性。
中国尚未在这方面有更多的研究。
工程塑料国家工程研究中心已在使用上述二种方法对抗菌塑料的长效性进行评价，得到了较好的实验效果