阿宇举例，如果想卖苹果配件，在国内电商平台上，直接拿苹果网图片是不会被抓的，至少某猫是可以这样干的，但是在亚马逊上这就是“找死”，按照规则是要渲染产品图片或自己拍一个实物，肯定不能拿没授权的图片。
不过有卖家表示不然，甚至认为TikTok的电商业务在如此的早期阶段，不靠白牌、性价比起家，如何发展起来，而且这样的行为非常伤害中小卖家的感情，而且会影响TikTok电商业务的GMV。
对此，前文提到的阿鑫有不同的看法。
首先，平台的标准定得越高，卖家越少，产品单价就越高。
以亚马逊为例，如今的标准非常严苛，比如图片侵权，就包括角度、拍摄方式、类似截图的再次修改、文本内容、产品图案、其他画作涉及的版权等方面，外观设计方面如果专利上有60%以上的重合判定为侵权，近，美国法院又规定侵权问题亚马逊无需担责，商家要自己承担责任。
可以说，如今亚马逊对假货、侵权的管控如今变得非常严格，很多卖家苦不堪言，每天都觉得自己行走在刀尖上，稍有不慎就踩红线。但是对亚马逊来说，现在的核心用户的客单价是40美金，且市占率是第二名的十倍，与诸多平台相比具有优势。然而，现在TikTok Shop的客单价非常低，很多品牌甚至打0.99英镑、满10磅包邮的超低价引流，而想要提高客单价，是要制定严格的平台制度，保护平台调性的。
其次，一旦平台上充斥着山寨和假货，再想翻盘很难。
阿鑫坦言，某些跨境平台给消费者的印象是“卖来自中国的便宜货”，这样种子如果埋在了消费者心里很难去除。不同于普通的电商平台，TikTok还是社交媒体平台，是广告平台，需要的不仅是电商业务，还有广告价值。因此，如果这个平台上充斥着山寨和假货，如何吸引真正的广告主入驻？不管控长期下来对TikTok会造成很大伤害。
还有，假货太多是否会上升价值观的高度？
从政策角度，阿鑫认为，如果往深层次想，TikTok Shop如果不扭转局面，甚至会出现政策问题，她表示：“如果平台上的假货太多，会不会被当地认为默认的假货平台？这点非常可怕，严重点说关乎平台的生死。”
一直以来，TikTok在海外备受打压，如在印度直接下架，近日也面临来自企业企业的攻击。距离现在不远的当地时间3月30日，《华盛顿邮报》发文揭露了meta（Facebook）雇佣美国大的亲共和党咨询公司之一Targeted Victory，在全美抹黑TikTok。
该文章举例，今年2月Targeted Victory的某董事在邮件中写道，要向外界传达，TikTok才是真正的威胁，尤其这是来自国外的公司... ...该公司还推动地方媒体，想将TikTok与“危险的青少年热门趋势”捆绑在一起，以证明有害... ...而诱导当地媒体报道的“TikTok上的扇老师耳光挑战”被证实是Facebook编的，TikTok上根本就没有。