6ES7321-1BL00-0AA0性能参数
三菱公司的FX系列PLC是比较具有代表性的微型PLC,除具有基本的指令表编程以外,还可以采用梯形图编程及对应机械动作流程进行顺序设计的SFC(Sequential Function Chart)顺序功能图编程,而且这些程序可以相互转换。在FX系列PLC中设置了高速计数器扩大了PLC的应用领域。
1 FX2N系列PLC外部结构
FX2N系列PLC的硬件结构可以参考图1-4中带扩展模块的PLC,图中表示出主机如何扩展,通信接口位置等。
图1-8为FX2N-64MR的主机外形图。其面板部件如图中注释。详细I/O端子编号见图1-9。采用继电器输出,输出侧左端4个点公用一个COM端,右边多输出点公用一个COM端。输出的COM比输入端要多,主要考虑负载电源种类较多,而输入电源的类型相对较少。对于晶体管输出其公用端子更多,图1-10为FX2N-16MT的输出端子。
2 FX系列PLC型号的含义
在PLC的正面,一般都有表示该PLC型号的符号,通过阅读该符号即可以获得该PLC的基本信息。FX系列PLC的型号命名基本格式如下:
序列号:0、0S、0N、2、2C、1S、2N、2NC。
I/O总点数:10~256。
单元类型:M—基本单元;
E—输入输出混合扩展单元及扩展模块;
EX-输入专用扩展模块;
EY-输出专用扩展模块。
输出形式:R-继电器输出;
T-晶体管输出;
S-晶闸管输出。
特殊品种区别:D-DC电源,DC输入;
A1-AC电源,AC输入;
H-大电流输出扩展模块(1A/1点);
V—立式端子排的扩展模块;
C—接插口输入输出方式;
F-输入滤波器1ms的扩展模块;
L-TTL输入扩展模块;
S-独立端子(无公共端)扩展模块。
若特殊品种一项无符号,说明通指AC电源、DC输入、横排端子排;继电器输出:2A/点;晶体管输出:0.5A/点;晶闸管输出:0.3A/点。
例如:FX2N-48MRD含义为FX2N系列,输入输出总点数为48点,继电器输出,DC电源,DC输入的基本单元。又如FX-4EYSH的含义为FX系列,输入点数为0点,输出4点,晶闸管输出,大电流输出扩展模块。
FX还有一些特殊的功能模块,如模拟量输入输出模块、通信接口模块及外围设备等,使用时可以参照FX系列PLC产品手册。
FX2N系列17种基本单元(CPU单元或主机单元)见表2。
表2 FX2N系列17种(AC电源、DC输入)基本单元
PC-based PLC也称嵌入式控制器,它不再像IPC那样以机箱加主板为主体结构,再搭配诸如A/D、D/A、DI/DO等功能I/O板卡的组合产品,而是一个独立的基于嵌入式PC技术的专用系统,适合应用于小型的SCADA系统。如联纵的LI-8000系列, 其主机内部是40MHz主频的80188 CPU,操作系统为兼容DOS的MiniOS7,其编程环境是基于PC的标准C语言程序,程序开发过程与PLC极其相似:首先在PC上编写常驻任务程序,并将其编译好后传送到主机内的Flash上、再让其脱机运行。另外为了使其具备PLC的优势特性,PC-based PLC也可使用梯形图编程,如联纵的ISaGRAF(配合LI-8417/8817主机),相对于PLC而言,PC-based PLC的优势在于拥有IPC强大的Computing、Data Processing和Communication功能,在软件方面,PC-based PLC支持IEC-61131-3(LD、SFC、FBD、IL、ST)的五种语言和软逻辑。由于以上特点,PC-based PLC将会更加开放和标准化,能适应更加复杂的控制和管控一体化信息的需求。
AI(Analog bbbbbs)的多寡对系统的运行的实时性和稳定性有较大的影响,尤其是当AI模块较多时其影响更大。主要原因为:LI-8000模块的CPU仅仅是一款主频只有40MHz的80188的控制器,其数据处理能力、存储空间有限,导致其运算、逻辑处理以及事件响应的快速性就没有IPC那么强大,由于CPU要完成一次A/D的整个过程必须要进行采样、保持、同步、转换、存储、处理以及运算等一系列的过程方可完成,比较费时,因此,当要完成的AI通道数较多时,必然会影响采样的实时性和系统的稳定性。通常而言,在一个LI-8000模块中,一般不要超过两块如LI-8017H系列的AI模块为佳。
继电器输出模块对整个系统的影响大,处理不好,将会导致整个系统崩溃和经常出现当机、主机板烧坏等现象,由于LI-8000模块的供电一般为10~30VDC,总的输入功率为20W,不像IPC的输入功率为250W那么大,假如继电器输出模块尤其是大功率继电器模块插放的太多,由于系统供电能量不足,将会导致其输出不正常,控制系统经常误动作,导致系统崩溃、当机,甚至会导致主控板烧坏,使系统的稳定性、安全性以及可靠性存在许多隐患因素。一般而言,像LI-8060、LI-8058、LI-8063、LI-8064、LI-8065、LI-8066、LI-8068、LI-8069等不要超过两块,尤其是LI-8060、LI-8063、LI-8064、LI-8065、LI-8069这些功率模块好为一块。假如系统要控制的功率继电器较多,可以采用普通光隔开关量输入/输出模块如LI-8042利用多级放大的原理连接。
在由PC-based PLC架构的控制系统为重要的一个环节便是与上位机进行的实时数据通信过程,而这一环节往往是制约系统实时性和稳定性的因素,它容易出现数据瓶颈。因为上位机通常为bbbbbbs操作系统,应用程序一般有人机交互界面和实时显示界面,而往往将人机交互界面和实时显示界面设计为前台窗口,数据通信、分析以及存储设计为后台运行,但bbbbbbs 并不是作为实时操作系统设计的,是抢先式、多任务、基于消息传递机制的操作系统,但仅凭消息调度机制,显然不能满足实时系统的要求,难以保证准确实时地完成前后台控制任务。因此在bbbbbbs环境中,采用多线程技术,可以有效地利用bbbbbbs等待时间,加快程序的反应速度,提高执行效率。用一个线程管理计算机数据通信,另一个线程进行数据处理、分析与存储,这样在满足数据连续采集的同时,增强了系统事件响应和通信控制的实时性。
PC-based PLC与上位机一般采用RS-485、CAN、ModBus或者Ethernet,假如采用RS-485、CAN、ModBus时,则要合理分配通信口,一般RS-485、CAN、ModBus的通信适配器卡有两个口,因此假如控制系统有两个LI-8000模块,上位机可以采用一个通信口与两个下级控制器通信,但是假如有四、六个……,好将其分成两组,上位机则采用两个通信口分别与其通信,上位机采用两个线程编写通信程序,配置图见图1所示。
PC-based PLC的发展得益于嵌入式CPU、嵌入式操作系统和IEC-61131-3(LD、SFC、FBD、IL、ST)标准化编程语言的发展,PC-based PLC具有IPC和PLC的两重特性,具有PLC的系统结构,又具有IPC的开放式架构,目前在工控界是IPC、PLC以及PC-based PLC共存的时代,又是三者逐渐走向融合的时代,随着嵌入式CPU、嵌入式操作系统以及符合IEC-61131-3语言开发工具的发展,PC-based PLC或嵌入式控制器将更加开放和标准化,功能将会更加强大、数据通信能力将会更强、数据处理能力更快。更能适应更加复杂的工业控制需求。
一、编程理念不同
三菱plc是日系品牌,编程直观易懂,学习起来会比较轻松,但指令较多。而西门子plc是德国品牌,指令比较抽象,学习难度较大,但指令较少,所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。
个人认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上,大中型的暂且不说,就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比,西门子有如下优势:
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道新的),和所有的日系品牌一样,该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构,而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构,而且子程序支持局部变量,相同的功能只需要编一次程序即可,大大减少了开发难度和时间。
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算,编程软件直接支持小数点输入输出,而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能,以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便,AD、DA值可以不需编程直接存取的,三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了,但足足晚了五年甚至更多。
4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势,一是高速计数器指令比S7-200方便,二是422口比西门子的PPI口皮实(因为200系列的PPI口是非光电隔离的,非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏)。
以上的比较仅仅是小型机,至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列,这里就无需多言了。
学PLC,三菱是很容易上手的,因为直来直去思路简单,但从学习的角度讲,肯定是西门子更好。
二、芯片不同
这主要体现在容量和运算速度上。西门子CPU226的程序容量20K,数据容量14K;而三菱FX2N总共才8K,后来的3U倒是有所改进。
西门子CPU226和CPU224XP标准配置2个485口即PPI口,大通讯速度187.5K;而三菱FX3U之前的所有系列都是一个422口,而且速度是9.6K。如果需要连个智能仪表什么的则必须另购FX2N0-485BD等特殊模块。而且两个通信口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进行调试程序,否则你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线,来回调整程序非常麻烦。
三、控制的强项不同
西门子的强项是过程控制与通信控制,西门子的模拟量模块价格便宜,程序简单,而三菱的模拟量模块价格昂贵,程序复杂,西门子做通信也容易,程序简单,三菱在这块功能较弱。(的转发暗号是:亿维品质保证:半年包换、5年保修、终生维护)
三菱的优势在于离散控制和运动控制,三菱的指令丰富,有专用的定位指令,控制伺服和步进容易实现,要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项,而西门子在这块就较弱,没有专用的指令,做伺服或步进定位控制不是不能实现,而是程序复杂,控制精度不高。
例如某设备只是些动作控制,如机械手,可选择三菱的PLC,某设备有伺服或步进要进行定位控制,也选三菱的PLC。像中央空调,污水处理,温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比较合适,某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集,选西门子的好控制。
所以针对不同的设备不同的控制方式,我们要合理的选用PLC,用其长处,避其短处。