我们在商标注册过程中，时常遇到商标被驳回的问题。审查员驳回申请人的商标，法律已经有两种，一是以有理由驳回，一是以相对理由驳回。
平日里遇到的大部分商标驳回，以相对理由居多，即申请商标与在先商标近似，为避免市场销售中有冲突，将申请商标驳回；也有另外的一种驳回案例，即申请商标违反了商标法的禁止条款，商标不得注册，给予驳回。今天我们就来看看商标法的禁止条款都是如何规定的。
商标法第十条 下列标志不得作为商标使用：
（一）同国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。
以上图案设计恢弘，名字响亮，如果申请商标，广告费都省了，很多企业或者个人都打起了擦边球，惦记着沾点光，使自己的品牌一出生就具有影响力。但是商标法已经明确规定，任何企业和个人不得以此名称和标志申请商标，已经申请的必须做驳回处理。
（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；
有申请人动了脑筋，中国的不让用，外国的总可以吧，天高皇帝远，我在中国注册，应该没有人知道。但是商标法明确规定了，仍旧是不可以注册，除非经过该国的同意。所以啊，哪个企业或者个人要是真的被同意了，那也真是牛企，品牌名称响当当！恭喜你。
（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；
国外的国家名称和标志不可以，同样的道理，国际组织的名称和标志也不可以。尤其如今，自媒体及传播力量这么发达，某人或者某企业注册了国际组织的名称或者标志，传播效应一定明显，商业效益也明显。但是这不符合法律规定，也显失公平，所以不得注册。
（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；
“经授权的除外”，在我们看来，这是一个伪命题。因为官方标志一般情况下是不会授权给一个营利性企业使用的。所以申请人有那个时间和精力，还是动动脑筋去真正思考自己的商标或者品牌名称吧。
（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；
红十字是享誉世界的非营利性机构组织的名称，是公益性的世界卫生组织。申请人利用这种标志赚取人气，完全是白费力，审查员直接会果断的驳回，阻止任何人的申请注册。
（六）带有民族歧视性的；
申请人以歧视、煽动名族情绪的名称注册商标的，不会得到法律的任何支持；你直接申请，审查员就会直接驳回；没有任何可周旋的余地，即使侥幸通过审查获得注册，商标在使用过程中，产生不良影响的，审查员也会依职权直接无效宣告所获得注册商标无效的。
（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；
申请人申请商标想搭便车、欺骗消费者、以次充好；审查员也不会对你的商标由任何客气的，直接驳回。或者是，明明是普通产地生产的商品，却标注了影响力产地，对消费者欺骗、误导的，这样的申请也会直接驳回，不能获得注册。
（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
社会主义道德风尚和公序良俗一直是国民的道德底线，不容践踏。作为企业和个人，申请商标，以不得违背社会的道德底线为标准。申请了商标，违背了社会主义道德风尚，这样的商标是不被受理，或者是不能获得注册的。之前有相关案例，突然社会上出现一个热词，大家蜂拥抢注，最终商标局直接以职权主动给予驳回。
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
早期已经获得注册的商标继续有效，比如“北京”品牌汽车，可以继续使用；现在，有申请人现在还想注册的，劝你打住，现在的县级以上行政区划是不被允许注册为商标的。
希望以上八条禁止性条款的规定及解读，在商标申请的时候，能够给予申请人以帮助，能够区分开，哪些能够注册为商标，哪些是肯定不能注册为商标的。有了对这些条款的理解，也去掉了很多对名称和组织名称、社会热点热词的非分之想，从开始就不去蹭这些名称的热点，省时省力。