2020年准核报告

标题：新现状 一、正进一步走向世界 广大企业正不断争取市场准入、寻求 自然资源和国外技术，当然，也在积极挖 掘提升财务投资回报的遇。
但面临经济的增速放缓和监管的不 断趋紧，企业境外投资的环境可 谓瞬息万变。
为了帮助各个企业组织在变幻莫测的局势 中作出正确的决策，贝克·麦坚时和荣鼎 咨询详细分析了企业境外直接投资的 趋势。
本期企业境外直接投资年度报告主要 探讨以下几个方面： ƒ 投资格局的变迁 ƒ 推动变革的力量 ƒ 买卖双方未来可预期的变化 世界与正在不断架起互动的桥梁，那 些反应灵敏且富有创新精神的企业便纷纷 作出了明智的决策，抓住新兴遇，它们 将收获最丰硕的成果。
1. 企业在欧洲和北境外 直接投资跌至6年以来 趋势分析 尽管交易量持续稳定，但2018年投资水平 延续了去年的暴跌走势。
2017年跌幅已经 创下了记录，2018年的投资水平到达了六 年来的谷底。
现状背景 过去五年，欧洲的交易数量持平，北美则 略显降势。
不仅的监管政策正在步步紧缩，各个 关键投资标的国家的监管审查力度也在加 大，2018年的成交价值因此受到了。
因此，欧洲与北美两个地区的企业境 外直接投资水平出现了整体下滑。
数据分析 ƒ 过去五年间，欧洲的交易量大体持平。
ƒ 在北美地区，去年的交易量水平较之 2014年下滑20%，但2018年稍有反弹。
ƒ 欧洲与北美两个地区的平均交易规模均 有所缩水： ƒ 欧洲：从2017年的5.12亿美元（受中 国化工与先正达的大型交易影响）降 至2018年的1.30亿美元。
ƒ 北美：从2017年的2.07亿美元跌至2018 年的仅0.44亿美元。
ƒ 这两个地区的总体投资从2017年的1,110 亿美元跌至2018年仅有的300亿美元。
上 次出现类似低位的时间是2013年和2014 年。
2. 实践证明，欧 洲地区复苏潜力 更大 趋势分析 2018年，在欧洲的企业境外直接投资 远超对北投资。
对美投资再度暴跌， 而欧洲的跌幅较为温和，但仍然很明显。
现状背景 对美投资受到重创，归结为以下原因： ƒ 对资金外流的监管审查力度持续加 大 ƒ 美国针对企业境外直接投资的政策 不断变化（例如，更为严格的外商投资 审查） ƒ 中美两国的经济关系持续恶化 虽然欧洲也存在急剧的同比降幅，但 那是因为欧洲 2017年的数值由于化工 以430亿美元收购先正达的交易而剧增。
这种差距的部分原因在于，通过审批 的交易类型都集中在欧洲（尤其是德国） 占比显赫的市场（例如，先进制造业）。
美国占据强势地位的产业则处于更严格的 监管之下。
例如，美国对高科技产业实施 审查，而则对房地产业实施监 管。
数据分析 北美 ƒ 2018年，企业在北境外直接投 资骤跌达75%，仅为80亿美元。
ƒ 其中，美国损失最为惨重，对美投 资从2017年的290亿美元暴跌至2018年的 50亿美元。
ƒ 反观加拿大，对加投资有所抬头， 从2017年的15亿美元升至2018年的27亿美 元。
这一增长源于基础材料市场的几宗 大型收购。
欧洲 ƒ 2018年，对欧洲投资为225亿美元。
ƒ 刨除“先正达效应”，这一数字比去年 下降了40%。
3. 投资放缓，撤资加速 趋势分析 除了限制境外投资，的金融形势严峻 也是导致部分企业大笔撤资的原因。
现状背景 2018年，这几年最急于获利的一些投 资方以空前的速度撤出了国外资产，被出 售的资产主要涉及地产、酒店以及产 业。
数据分析 ƒ 2018年，企业出售了130亿美元的北 美资产，以及在欧洲持有的50亿美元资 产。
ƒ 结合境外投资放缓的打击，这些资产出 售将导致企业在北55亿美元境 外直接投资于2018年转变为负资产。
ƒ 去年，企业又公布了从欧洲和北美 撤走120亿美元，这批资产将于2019年完 成出售。
4. 产业模式反映真实的实地情况 趋势分析 2018年，企业在欧洲与北美境外直接 投资的市场组成各有不同，主要是受到了 以下两项因素的影响：首先，欧洲与北美 的与监管环境不同；其次，对某 些境外投资施加了管制，这些管制不同程 度地影响对北投资。
现状背景 2017年，在欧洲完成了一批大宗交易， 交易主要集中在农业和食品、交通和基础 设施产业。
2018年则并未出现这样的集中 交易。
没有一个产业在对欧洲投资总 额中占比超过20%。
对北投资更为集中化，部分原因 在于在加拿大的矿产交易规模可观。
在美国，因为的政策限制，房地产和 交通的投资热度褪去，和生物技术产 业呈抬头趋势。
数据分析 2018年企业境外直接投资占比的 产业： 欧洲 ƒ 汽车 – 17% ƒ 金融和商业服务 – 15% ƒ 信息和通信技术 – 14% 北美 ƒ 基础材料 – 38% ƒ 健康与生物技术 – 19% ƒ 房地产 – 12% 2020年1、 外汇登记，odi登记是什么，需要多长时间，代办贵吗 2、 有很多成功案例，37号文登记全套代办可以吗 3、 我们16年就开始做了,税务问题托管，后续的维护成本，金额多少合适,证书办理背景 关于境内企业对外投资，必须满足哪些条件，给出回复如下: 1、对外投资，其境内企业必须成立满一年; 2、个人37号文,返程投资备案的款项不能大于境内企业注册资本; 3、境外设立的企业，必须与境内企业的行业有关联; 4、对外设立构成立后，从第2年起，每年的6月30日前，必须向外汇管理局提交年检报告; 5、境内企业对外投资，必须前往企业所在地的商务部对外合作处，办理投资备案证书;接着又到市商务部及发改委咨询了办理个人37号文,返程投资备案备案证书的流程及细节终协助该公司拿下了商务部发改委的两个对外投资的批文 6、在整个咨询过程中，没有一个部门可以统一详细的解答全部流程，每个部门只负责自己的那部分环节，无论从精力还是时间来说都给企业增加了不少的负担。
对于整个环节而言，办理对外投资备案证书是前置的环节，特别是投资项目情况说明，是批准备案项目的关键。
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记证书 7、公司介绍我司是一家的跨境商务咨询公司，主要从事跨境投资（ODI）设计及落地、红筹和VIE设计及落地、返程投资设计及落地、进出囗咨询等方面的团队。
8、经过多年在这一领域的深耕，我们已为上百家企业的海外投资和并购、红筹和VIE设计的审批环节提供了咨询方案，为众多的企业架设起从境内到境外，从境外到境内的合法的资金通道。
9、我们这部分客户中的15%是上市企业。
让资金的进出境合法、合规，为企业的“走出去”保驾护航，是我们的理念。
在咨询项目中，我们往往能提供独到观点及真知灼见，这也是我们为客户服务的过人之处。
这些真知灼见的背后，是企业每年数亿美元的跨境投盗项目。
业务范围： 1、公司构架规划，境司设立、跨境税收筹划、离岸豁免 2、ODI（企业个人37号文,返程投资备案）备案办理 3、FDI（境外融资及返程投资个人odi备案直接投资）备案办理 4、37号文境外融资VIE架构搭建" 5. 国有企业青睐北美；财务投资方则偏爱欧洲 趋势分析 2018年间，在欧洲和北国有和私 人投资占比趋同。
同时，财务投资方的目 光离开了北美，转而投向了欧洲。
现状背景 在2017年两笔大宗交易造成投资数额激 的影响结束后，对欧洲的国有投资 占比骤跌。
但对北国有投资则猛 增，部分原因在于对加拿大的矿产收购， 以及私人投资的暴跌。
但论及投资动，就不存在这种趋同性 了。
尽管的法规制度更有利于战略性投 资，但在欧洲的财务性投资占比仍然 迅猛增长。
但在北美，这些法规却达到了 预期的效果：2018年，对北财务 投资已连续第三年下滑。
数据分析 国有投资方的企业境外直接投资占 比： ƒ 欧洲 - 40%（低于2017年的86%） ƒ 北美 - 38%（高于2017年的9%） 金融投资代表的企业境外直接投资占 比： ƒ 欧洲 - 40%（高于2017年的24%） ƒ 北美 - 5%（低于2017年的20%） 6. 多个欧洲经济体迎来投资大幅增长 未来趋势 欧洲各个国家在2018年均迎来了企业 境外直接投资的相对增长；而对北美 投资则更强地反映出地域性特点。
现状背景 去年，在多个西欧国家的投资水平有 明显增长，其中包括法国、瑞典、卢森 堡、丹麦和西班牙。
中欧及东欧也有多个经济体经历了企 业境外直接投资激增（尽管起点较低）， 尤其是匈牙利、克罗地亚、波兰和斯洛文 尼亚。
上述增长的关键因素在于制造业和 可再生能源领域的新建项目投资。
去年，北美地区的以下三个行政区域获得了 投资占比：不列颠哥伦比亚省、宾夕法 尼亚州以及德克萨斯州。
加利福尼亚州原本 一直是北美最热门的企业境外直接投资 地区，今年的投资却急剧下滑。
数据分析 2017年-2018年企业对不同地区的境外 直接投资同比变化 西欧 ƒ 卢森堡: >1,000% ƒ 丹麦: >1,000% ƒ 瑞典: 186% ƒ 西班牙: 162% 中欧 ƒ 斯洛文尼亚: >1,000% ƒ 克罗地亚: 355% ƒ 匈牙利: 185% ƒ 波兰: 182% 北美 ƒ 宾夕法尼亚州: >1,000% ƒ 不列颠哥伦比亚省: 96% ƒ 德克萨斯: 337% ƒ 加州: -93%