固定多场所审核周期没有固定的标准时长，受多种因素影响，具体如下：
组织规模与复杂程度
规模大、结构复杂：如果固定多场所的组织规模庞大，如拥有众多分支机构、分布在广泛地域，且内部管理结构、业务流程复杂，审核周期可能较长。例如大型跨国企业，在多个国家和地区设有分公司或工厂，各场所的业务类型多样，管理体系也较为复杂，可能需要数月甚至更长时间来完成审核。这是因为审核人员需要对每个场所的管理体系、运营流程、质量控制等方面进行详细审查，涉及大量的文件资料查阅、人员访谈以及现场观察等工作，耗费的时间和精力较多。
规模小、结构简单：相反，对于规模较小、业务相对单一、固定多场所的组织，审核周期则会相对较短。比如小型连锁经营的店铺，各店铺的经营模式和产品服务相似，管理体系相对简单，可能在数周内就能完成审核。审核人员能较为快速地了解整体情况，审查的工作量和难度较小，所需时间也就相应减少。
场所数量与分布
场所数量多且分散：当固定多场所的数量较多，且分布在不同地区甚至不同国家时，审核周期往往会延长。审核人员需要前往各个场所进行实地审核，在路途上会花费较多时间，并且不同场所之间的协调安排也会增加复杂性。例如，一个在全国拥有数十家分店的连锁企业，审核人员要逐一前往各分店审核，交通、住宿等安排以及与各场所的沟通协调都需要时间，可能导致整个审核周期长达数月。
场所数量少且集中：若固定多场所数量较少且集中在同一区域，审核周期则会较短。审核人员可以更高效地在各场所之间移动，减少路途时间和成本，能够更快速地完成审核工作。比如在同一城市的几家工厂，审核人员可以在较短时间内完成对所有场所的审核，可能只需数周时间。
审核类型与范围
初次认证审核：初次对固定多场所进行 ISO 9001 认证审核时，由于需要对整个组织的管理体系进行全面的了解和评估，包括各场所的体系建立情况、文件完整性、执行情况等，审核周期通常较长。审核人员不仅要审查各场所的现状，还要确认其是否符合 ISO 9001 标准的各项要求，一般需要数月的时间来完成。例如，一家新成立的拥有多个固定场所的企业申请 ISO 9001 认证，审核人员需要从体系策划、文件编写、培训实施等方面对每个场所进行细致审核，以确定其是否具备认证条件。
监督审核：监督审核是在初次认证通过后，对固定多场所组织进行的定期审核，以确保其管理体系持续有效运行。监督审核的周期相对较短，因为主要是检查上次审核以来管理体系的运行变化和持续符合性。通常每年进行一次监督审核，每次监督审核的时间可能在数天到数周不等，具体取决于组织的实际情况。如果组织在过去一年中管理体系运行稳定，没有重大变化或问题，监督审核可能会相对顺利，时间较短；反之，如果存在一些问题或需要进一步核实的事项，审核时间可能会延长。
再认证审核：再认证审核是在认证证书有效期届满前进行的全面审核，以重新评估组织是否继续符合 ISO 9001 标准的要求。再认证审核的周期与初次认证审核相近，因为需要对固定多场所的管理体系进行全面审查和评估，以确定是否可以延续认证资格。一般也需要数月的时间来完成。例如，在认证证书即将到期时，审核人员会对组织的所有固定多场所进行全面审核，包括对过去几年管理体系运行情况的总结分析、对各场所的现场审核等，以决定是否给予再认证。
审核准备情况
资料准备充分、体系运行良好：如果固定多场所的组织在审核前准备充分，能够及时提供完整、准确的文件资料，且各场所的管理体系运行良好，实际操作与文件规定相符，那么审核过程会相对顺利，审核周期可能会缩短。例如，组织提前对各场所的文件进行了整理和归档，各项记录完整清晰，审核人员可以快速查阅和核实，减少了因资料缺失或不符而导致的反复沟通和补充资料的时间。
资料欠缺、体系存在问题：相反，如果组织在审核前资料准备不充分，文件缺失或混乱，或者管理体系在实际运行中存在较多问题，审核人员需要花费更多时间去收集资料、核实情况以及与组织沟通整改措施，这将导致审核周期延长。比如，某些场所的关键文件丢失，审核人员需要花费时间重新梳理和确认相关流程；或者某些场所的质量控制措施未有效执行，审核人员需要深入调查原因并要求组织进行整改，这些都会增加审核的时间和工作量