企业为获取发票先行付款但对方迟迟不开票，将面临资金占用、税务多缴、合规稽查三重风险，这些风险会直接影响企业现金流与纳税信用，具体可拆解为 3 类核心风险。
一、税务风险：无法税前扣除 + 进项税无法抵扣，直接导致多缴税款这是最直接的风险，缺票会让企业 “付了钱却不能抵税”，额外增加税负成本。
企业所得税多缴：已付款但未取得发票，对应的成本费用无法在税前扣除，会导致利润虚增。按 25% 的法定税率计算，100 万缺票支出会多缴 25 万企业所得税；若为高新技术企业（15% 税率），也需多缴 15 万，且无法通过后续操作弥补（除非 5 年内取得发票并追溯扣除）。
增值税进项税无法抵扣：若采购时约定取得增值税专用发票（如原材料、服务费），对方未开票会导致进项税额无法抵扣，企业需按全额缴纳增值税。例如：支付 113 万采购款（含 13 万进项税），未取得专票则需多缴 13 万增值税，且这部分税额无法挽回。
税务调整风险：若企业在汇算清缴前仍未取得发票，需强制调增应纳税所得额，补缴税款；若未主动调增，被税务机关核查发现后，除补缴税款外，还需缴纳滞纳金（每日万分之五，年化 18.25%）和 0.5-5 倍罚款，严重时影响纳税信用等级（如降为 B 级或 C 级）。
二、资金风险：“钱已付 + 票未到” 导致资金占用，加剧现金流压力先行付款后，企业资金已流出，但因未取得发票无法完成成本核算与报销闭环，会造成双重资金压力。
资金占用无收益：支付的款项被供应商占用，企业不仅无法获得对应发票抵扣税款，还损失了这笔资金的潜在收益（如理财利息、运营资金周转收益）。例如：100 万资金提前支付后，若对方 3 个月不开票，按年化 4% 的理财收益计算，企业至少损失 1 万收益。
重复支付隐患：若未建立 “付款 - 开票” 跟踪机制，可能因人员变动、单据丢失等原因，导致后续重复向供应商付款（尤其针对长期合作、多笔订单的情况），造成资金浪费；发现重复支付，追索款项也需额外耗费时间与人力成本。
现金流链断裂风险：对中小企业或现金流紧张的企业，大额先行付款（如几百万采购款）后，若对方迟迟不开票，会导致企业可支配资金减少，若面临其他支付需求（如工资、贷款还款），可能引发短期现金流断裂。
三、合规与法律风险：缺票证据链不全，易被认定为 “异常交易”金税四期通过 “资金流、发票流、业务流” 三流比对监管，“钱已付 + 票未到” 会导致证据链断裂，触发合规风险。
被认定为 “虚假交易”：若企业仅能提供付款凭证（如银行流水），但无发票、合同或业务佐证（如入库单、服务确认单），税务机关可能怀疑交易真实性，认定为 “虚列支出” 或 “资金体外循环”，进而发起稽查，核查是否存在 “通过无票交易隐瞒收入” 等问题。
法律追索困难：若供应商以 “开票需额外加钱”“公司注销 / 失联” 为由拒绝开票，企业通过法律途径追索时，需提供完整证据链（合同、付款凭证、沟通记录）。若证据不全（如未签订书面合同），可能面临败诉风险，无法强制对方开票，最终导致 “钱票两空”。
财务核算违规风险：按会计准则，已付款未取得发票需通过 “预付账款” 或 “应付账款” 核算，若企业直接计入成本（无发票支撑），属于财务核算违规，审计时会被出具 “保留意见” 或 “否定意见” 的审计报告，影响企业融资、贷款等外部合作。
四、风险应对建议：3 个关键动作降低损失立即固定证据：收集付款凭证（银行回单、转账截图）、合作合同、沟通记录（邮件、微信聊天），明确 “付款时间、金额、约定开票时间”，为后续追索或法律维权保留依据。
书面催告并施压：向供应商发送正式《催票函》，注明 “若 X 日内未开票，将暂停后续合作、追究违约责任（按合同约定），并向税务机关举报”；若合同约定违约金，可同步主张逾期开票违约金，增加对方配合压力。
税务举报兜底：若供应商无理由拒绝开票，可向其主管税务机关举报（通过 12366 热线或电子税务局），税务机关会责令供应商限期开票，若供应商仍拒不执行，将面临税务处罚（如罚款、停供发票），倒逼其配合。
综上，企业 “付款后对方不开票” 的风险远超 “暂时缺票”，不仅会直接增加税负与资金成本，还可能引发合规稽查与法律纠纷。核心应对思路是 “事前约定（合同明确开票条款）、事中跟踪（建立付款 - 开票台账）、事后施压（催告 + 举报）”，避免因被动等待导致风险扩大。
为帮你规避这类风险，我可以整理一份 **《企业付款与开票风险防控台账模板》**，包含付款记录、开票约定、催票跟踪等模块，方便实时监控 “钱票匹配” 情况，需要吗？